ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-7124
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку истцом были оказаны коммунальные услуги и услуги по управлению многоквартирным домом, однако ответчиками обязанность по оплате данных услуг не исполнена, в связи с чем за ними образовалась задолженность, подлежащая взысканию в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:25

  2. Определение Кемеровского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-7432/11
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку причиной затопления квартиры истцов явилось ненадлежащее содержание санитарно-технического оборудования, которое находится вне границ эксплуатационной ответственности и обслуживается собственником жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:54

  3. Определение Кемеровского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-11377
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды в заявленном размере отказано, поскольку необоснованно включен в счет взыскиваемых сумм платеж по договору за спорный период, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:19

  4. Определение Кемеровского областного суда от 30.09.2011 по делу N 33-11172
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своей обязанности по содержанию общего имущества дома, в результате чего имуществу истца был причинен ущерб, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:10

  5. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2013 N 532-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каюкова Анатолия Анисимовича на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 16 Федерального закона О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 19:21:33

  6. Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2013 N 163-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Апексимова Владимира Трофимовича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 12:48:19

  7. Определение Костромского областного суда от 14.03.2012 N 33-411А
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку заявитель является стороной по делу, в пользу которой состоялось решение суда, и он имеет право на возмещение расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:50

  8. Определение Костромского областного суда от 16.07.2012 N 33-1026
    Заявление о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, удовлетворено в части заявленных сумм правомерно, так как иск удовлетворен частично, и судебные расходы присуждены заявителю пропорционально той части исковых требований, в которой истцам отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:36

  9. Определение Костромского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-1847
    Материал по исковому заявлению об обязании демонтировать установленное на конструктивных элементах многоквартирного дома оборудование направлен в суд для решения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку истцы представили все необходимые документы, подтверждающие обстоятельства, на которых они основывают свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:17

  10. Определение Костромского областного суда от 27.09.2010 по делу N 33-1225
    Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя по иску о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворено в части, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:41


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109