ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1651
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, так как заявителем доказано несение расходов на оплату услуг представителя, размер расходов снижен с учетом принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:23:17

  2. Определение Ивановского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-943
    Иск об оспаривании решения общего собрания и решения правления удовлетворен в части требований правомерно, так как доказательств направления и вручения каждому члену ТСЖ, в том числе истице, уведомления о проведении собрания в порядке, установленном ст. 145 ЖК РФ и Уставом ТСЖ, ответчиком не представлено, следовательно, ответчиком не доказано, что все члены ТСЖ своевременно и надлежащим образом были уведомлены о предстоящем общем собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:26

  3. Определение Иркутского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-5997/2012
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по иску о признании незаконным отказа Администрации в формировании земельного участка, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем формирования земельного участка под многоквартирным домом отказано, так как ответчиком не представлено доказательств, препятствующих исполнению решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:31

  4. Определение Калужского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-2509/2012
    В иске об отмене распоряжения, которым была утверждена схема расположения земельного участка под многоквартирным домом, и признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку отсутствуют достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что при утверждении ответчиком схемы расположения земельного участка под многоквартирным домом в оспариваемых границах и размере в его площадь не были включены входящие в состав этого многоквартирного дома объекты недвижимого имущества, расположенные на этом земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:14

  5. Определение Калужского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-771/2013
    Иск об обязании освободить самовольно занятые земельные участки, демонтировать асфальтовое покрытие и металлические ограждения удовлетворен правомерно, поскольку товариществом собственников жилья допущен самовольный захват земельных участков за границами земельных участков под многоквартирными домами, при этом правоустанавливающие документы на земельные участки не оформлены, разрешение на строительство стоянок не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 10:28:23

  6. Определение Калужского областного суда от 06.05.2013 по делу N ГК-33838/2013
    Решение об отказе в иске о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии отменено, так как дело рассмотрено без участия третьих лиц. Новым решением в иске отказано, поскольку строительство балкона выполнено истцом в отсутствие решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Удовлетворение требований повлечет изменение параметров жилого дома, в результате чего уменьшатся доли остальных собственников помещений многоквартирного дома в праве общей долевой собственности на общее имущество, а в будущем и на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 10:28:23

  7. Определение Калужского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-2691/2012
    В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья о предоставлении в аренду крытой галереи отказано правомерно, поскольку голосование истца, учитывая размер его доли в праве общей собственности, не могло повлиять на результаты голосования при принятии спорного решения. В признании ответчиком иска отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда было отказано в признании договора аренды указанной галереи недействительным, и поэтому товарищество собственников жилья не может вновь оспаривать установленные судом факты.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:55

  8. Определение Калужского областного суда от 24.01.2013 по делу N ГК-33175/2013
    Иск об установлении сервитута удовлетворен правомерно, поскольку доступ к земельному участку истцов и к подъезду многоквартирного дома осуществляется посредством прохода, ширина которого не допускает возможности проезда транспорта и спецтехники, поэтому нужды истцов не могут быть обеспечены без установления сервитута на часть земельного участка, арендуемого ответчиком; иные варианты проезда к имуществу истцов отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 08:36:02

  9. Определение Калужского областного суда от 25.04.2013 по делу N ГК-33944/2013
    В иске о возложении обязанности выбрать управляющую организацию многоквартирным жилым домом отказано правомерно, поскольку строение не является многоквартирным жилым домом, так как в нем нет ни одной жилой квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:04

  10. Определение Калужского областного суда от 25.04.2013 по делу N ГК33-1023/2013
    Иск в части обязания произвести демонтаж металлической конструкции удовлетворен правомерно, поскольку отсутствует согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме, которое является обязательным условием для проведения реконструкции нежилого помещения в многоквартирном доме. Кроме того, строительство спорной конструкции уменьшает доли собственников помещений многоквартирного дома в праве общей долевой собственности на общее имущество, а в будущем на земельный участок при жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:43


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108