ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-3542
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в связи с затоплением квартиры, удовлетворены правомерно, так как затопление квартиры истца произошло из-за неисполнения ответчиком в срок обязательства по проведению ремонта кровли жилого дома, вытекающего из условий мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:45

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-3315
    Исковые требования о взыскании задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:53

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-2708
    В удовлетворении исковых требований об обязании освободить земельный участок, демонтировать инженерные сети, привести земельный участок в первоначальное положение отказано правомерно, поскольку проведенные работы соответствуют всем требованиям законодательства РФ, а возложение на ответчика обязанности демонтировать указанные объекты может привести к наступлению неблагоприятных последствий для жильцов дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:28

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.07.2010 по делу N 33-11790/10
    Дело по иску о сносе самовольной постройки направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:48

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 25.01.2011 по делу N 33-982/2011
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе незаконных строений отказано правомерно, поскольку гаражи ответчиков установлены на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:25

  6. Кассационное определение Магаданского областного суда от 19.07.2011 N 33-829/2011 по делу N 2-1399/11
    Исковые требования о возложении обязанности произвести ремонтные работы, выполнить требования противопожарной безопасности правомерно частично удовлетворены, поскольку в случае, если имеется необходимость в выполнении неотложных работ и услуг, которые не предусмотрены договором, но обязательны для исполнения, данные работы по отдельному договору должны быть поручены собственникам обслуживающей компании с соответствующим возмещением расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:09

  7. Кассационное определение Магаданского областного суда от 23.08.2011 N 33-946/2011 по делу N 2-1194/2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и обслуживание жилищного фонда удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникла у ответчика (собственника жилого помещения) с момента возникновения права собственности на жилое помещение, доказательств отсутствия задолженности ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:21

  8. Кассационное определение Магаданского областного суда от 24.01.2012 N 33-70/2012 по делу N 2-5285/2011
    В иске о признании незаконными действий управляющей компании по начислению платы за капитальный ремонт, о зачете уплаченных средств в счет текущих платежей отказано, так как обязанность собственника помещения в многоквартирном доме по оплате расходов на капитальный ремонт установлена законом, отсутствие в договоре управления домом такого вида услуги не освобождает собственника от оплаты указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:06

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 17.06.2013 N 4г/2-3043/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:23

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 18.10.2013 N 4г/2-10007/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку оспариваемые решения приняты при наличии необходимого кворума, порядок проведения общего собрания соблюден, голосование истцов не могло повлиять на результаты голосования, доказательств причинения истцам убытков не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:20:58


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90