ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.11.2011 по делу N 33-14376/2011
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку в результате перепланировки произошло присоединение к жилому помещению истца общего имущества в многоквартирном доме, однако согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на такую перепланировку получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:20

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.10.2011 по делу N 33-13225
    Исковые требования об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ по капитальному ремонту сетей водоотведения, водоснабжения и отопления в соответствии с решением общего собрания собственников, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не выполняли соответствующие требования управляющей компании, что препятствовало надлежащему исполнению обязанностей по техническому обслуживанию жилого дома и, соответственно, привело к нарушению прав иных лиц, проживающих в том же доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:25

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Тыва от 17.01.2012
    Действия энергосбытовой компании, выразившиеся в указании в квитанциях для оплаты электроэнергии потребителями получателем платежа другого юридического лица и платежных реквизитов данного лица, не могут нарушать обязательные требования, установленные действующим законодательством, а также права и законные интересы неопределенного круга потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:54

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.08.2011 N 33-10490/11
    Исковые требования о признании протокола общего собрания собственников помещений недействительным удовлетворены, так как при проведении общего собрания отсутствовал кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:30

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-11863/2011
    Исковые требования об истребовании из незаконного владения общего имущества собственников помещений многоквартирного дома оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку к общим помещениям дома и общему имуществу спорные подвальные помещения не относятся, а являются самостоятельным объектом недвижимости, право собственности на которое возникло у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:24

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-10731/11
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей компании, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец без уважительных причин пропустил срок для обжалования решения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:55

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-14804/2011
    Исковые требования об обязании провести капитальный ремонт балкона удовлетворены правомерно, так как ответчиком балкон приведен в состояние, непригодное для эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:34

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда по делу N 33-6729/11
    (опубликовано на сайте суда 31.07.2011)
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:16

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-2501/11
    В удовлетворении исковых требований о признании постановлений главы администрации незаконными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, понуждении органа местного самоуправления выполнить проект межевания квартала отказано, поскольку предоставлением ответчику земельного участка права истцов не затрагиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:48

  10. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4759/2010г.
    Исковые требования удовлетворены в части признания недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома в части закрытия придомовой территории для транспортных средств, поскольку истцы о собрании в установленном законом порядке не уведомлялись, принятое решение в части ограничения их доступа, как собственников нежилых помещений в доме, и доступа их транспортных средств к придомовой территории противоречит закону и существенно нарушает права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:13


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89