ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 08.11.2011 по делу N 33-1172
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора в интересах неопределенного круга лиц об освобождении земельного участка и демонтаже металлического гаража оставлено без изменения, так как свои требования прокурор обосновал нарушением ответчиком правил пожарной безопасности, однако доказательств данного нарушения материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:55

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.01.2012 по делу N 33-17
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании незаконными фактов участия в программе и получения денежных средств, взыскании судебных расходов, оставлено без изменения, поскольку заявленные истцами требования не относятся ни к одному из способов защиты гражданских прав, то есть избранный истцами способ защиты не предусмотрен действующим законодательством и не приведет к восстановлению их прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:13

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.01.2012 по делу N 33-17/2012год
    В удовлетворении иска о признании фактов участия в программе и получении денежных средств незаконными, взыскании судебных расходов отказано, так как, считая свои права нарушенными, истцы избрали неверный способ защиты права, который не приведет к восстановлению их прав, более того, не доказали сам факт нарушения своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 20.09.2011 по делу N 33-981
    В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка и сносе самовольно установленного металлического гаража отказано правомерно, поскольку спорный гараж имеет сборно-разборную конструкцию и не является недвижимым имуществом, у истца отсутствует право обращения в суд с настоящим иском.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:49

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.12.2011 по делу N 33-3791
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как доказательства, опровергающие доводы истца об оказанных услугах или их качестве, дающие основания для освобождения ответчика от заявленных к взысканию платежей, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:04

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.05.2011 по делу N 33-1682
    Иск о взыскании причиненных убытков, предстоящих расходов по устранению строительных недостатков оставлен без изменения, так как истцами в данном случае избран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 22.09.2011 по делу N 33-945/2011г.
    Исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебное заседание, при этом само по себе наличие инвалидности второй группы не является обстоятельством, исключающим возможность явки в судебное заседание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:53

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 12.07.2011 по делу N 33-1335/63
    Заявление об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации договора участия в долевом строительстве удовлетворено правомерно, так как заключение правовой экспертизы государственного регистратора о наличии в представленных заявителями документах оснований для отказа в государственной регистрации договора долевого участия в строительстве не является основанным на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:54

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 21.02.2012 по делу N 33-306/22
    Исковые требования об отмене распоряжения о переводе жилого помещения в нежилое удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что решение о переводе квартиры в нежилое помещение с проведением переустройства и перепланировки принято городской администрацией в отсутствие на это согласия собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:42

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 24.01.2012 по делу N 33-122/57
    В удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности на администрацию района по передаче в общую долевую собственность жильцов многоквартирного дома земельного участка отказано, так как органом местного самоуправления при формировании земельного участка под многоквартирным жилым домом допущено нарушение прав собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:51


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86