ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-312/2011
    Иск об оспаривании протокола заседания правления ТСЖ, обязании отменить госрегистрацию изменений устава ТСЖ, оспаривании протокола общего собрания собственников помещений и итогов голосования удовлетворен правомерно, так как была нарушена процедура извещения собственников помещений о проведении внеочередного собрания. Вопреки действующему законодательству уведомления о проведении собрания не были вручены каждому из собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:38

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-2174/2010
    Решение суда по иску в части требований о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги, судебных расходов отменено, в данной части в иске отказано, поскольку общество не уполномочивало истца действовать в своих интересах, так как истец непосредственно услуги по содержанию и выполнению ремонта общего имущества многоквартирного дома собственникам жилых помещений не оказывает.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:12

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1880/2011
    Исковые требования о признании действий незаконными и понуждении произвести опломбирование индивидуальных приборов учета удовлетворены правомерно, поскольку потребитель обязан производить оплату, исходя из фактически потребленного количества горячей воды, в соответствии с показателями индивидуального счетчика, установленного в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:37

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-3954/2011
    Дело по иску о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суду не были представлены доказательства в подтверждение того, что решение общего собрания было принято с существенными нарушениями, которые повлекли за собой причинение истцу убытков: тот факт, что истец не знает, в какую обслуживающую компанию производить оплату услуг, не подтверждает факта несения убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:05

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-4174/2011
    Дело о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения передано в суд на новое рассмотрение, так как судом не проверены доводы ответчика в части расчета задолженности с учетом тарифов, установленных на периоды задолженности, а также не установлены площадь нежилого помещения и правильность расчетов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:56

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-4232/2011
    В удовлетворении требований о признании незаконным требования об оплате задолженности отказано, поскольку истец не исполнил возложенные на него обязательства и не предоставил своевременно прибор учета газа для проверки, что повлекло начисление ответчиком платы за потребленные коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:53

  7. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.09.2011 по делу N 33-1179/2011г.
    Исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенное строение гаража, находящегося на земельном участке многоквартирного дома, удовлетворены правомерно, так как доказано, что строительство спорного строения выполнено с соблюдением строительных норм и правил, санитарных и пожарных норм, не ущемляет права и интересы собственников жилого дома, сохранение постройки не нарушает прав третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:39

  8. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.10.2011 по делу N 33-1269/2011г.
    Иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. Суд должен установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает ли угрозы жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:27

  9. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.11.2011 по делу N 33-646/11
    Иск о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления, разрешения на строительство, распоряжений о предоставлении участка в аренду, договора аренды земельного участка удовлетворен, так как обжалованными ненормативными актами нарушены права и законные интересы истцов, акты не соответствуют градостроительным, пожарным и санитарным правилам и нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:11

  10. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.07.2011 по делу N 33-422/11
    Исковые требования в части обязания выполнить ремонтные работы в жилом доме, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязанностей по ремонту и содержанию мест общего пользования в жилом доме, удовлетворены правомерно, так как ввиду ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан истица вынуждена была неоднократно обращаться в различные инстанции, наблюдать порчу своего имущества, испытывала нравственные переживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:21


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85