ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-2453
    Заявление об оспаривании решения о переводе жилого помещения в нежилое оставлено без движения правомерно, поскольку имеется спор о праве, в связи с чем заявителю необходимо оформить исковое заявление в соответствии с требованиями статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:47

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.02.2013 по делу N 33-737/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания собственников жилых помещений и ликвидации товарищества собственников жилья отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:08

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-5745/2012
    Иск в части взыскания задолженности за услуги по отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению и пени удовлетворен, поскольку ответчик не производил предусмотренных законодательством действий, направленных на установление фактов неоказания ответчиком услуг в полном объеме либо ненадлежащего оказания какой-либо услуги в какой-либо период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:11

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1236/2013
    Иск в части признания приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным удовлетворен правомерно, так как наложенное дисциплинарное взыскание не соответствует тяжести совершенного проступка и обстоятельствам его совершения, а потому приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности истца правильно признан судом незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:29

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-3361
    Иск о возмещении ущерба, причиненного квартире, удовлетворен правомерно, так как между сторонами заключен договор по управлению многоквартирным домом, в соответствии с которым организация берет на себя обязанности по осуществлению текущего ремонта общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:12

  6. Кассационное определение Амурского областного суда от 15.04.2011 по делу N 33-1898/11
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в формировании земельного участка для многоквартирного жилого дома, возложении обязанности сформировать земельный участок отказано правомерно, поскольку ответ государственного органа является не отказом в формировании земельного участка, а разъяснением порядка проведения соответствующих работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:42

  7. Кассационное определение Амурского областного суда от 26.11.2010 по делу N 33-49070
    Дело о признании незаконными действий по двойному начислению и взысканию платы за вывоз бытовых отходов с потребителей - собственников жилых помещений направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о том, правомерно ли осуществлялось начисление платежей гражданам за техническое обслуживание и ремонт жилого фонда, проводились ли органом местного самоуправления рассмотрение и утверждение размера тарифов на коммунальные услуги, в частности за техническое обслуживание и ремонт жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:26

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-1766/2011
    В удовлетворении требований о перерасчете платы за коммунальные услуги правомерно отказано, поскольку истец не предоставил своевременно прибор учета газа на поверку, пользовался прибором учета с истекшим межповерочным интервалом, что повлекло начисление ответчиком платы за потребленные коммунальные услуги, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-1767/2011
    В признании незаконными пунктов постановления органа местного самоуправления о формировании земельного участка для эксплуатации многоквартирного дома правомерно отказано, поскольку размеры и границы участка определены в соответствии с установленными требованиями, не доказано, что установленные размеры и границы участка нарушают либо ограничивают права и интересы заявителя как собственника помещения в доме, кроме того, заявителем пропущен установленный законом срок для обжалования постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-2943/2011
    Иск о признании незаконным внеочередного общего собрания собственников многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что протокол общего собрания составлен с нарушением порядка созыва общего собрания, извещения собственников помещений, из текста протокола невозможно определить количество собственников, количество голосов, которым обладает каждый собственник, каким образом производился подсчет голосов, а также не указан результат голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:47


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84