ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.10.2013 N 33-13140/2013
    Оплата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, ремонту общего имущества в многоквартирном доме, является составляющей платы, которую обязан вносить собственник жилого помещения. Отсутствие квитанций не является основанием для освобождения от оплаты жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 10:56:26

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2670/2012
    Исковые требования об обязании произвести ремонт асфальтового покрытия дороги проезжей части удовлетворены правомерно, поскольку спорный участок дороги относится к автомобильным дорогам местного значения, следовательно, его ремонт и обустройство производятся органами местного самоуправления за счет собственных бюджетных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:11

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2713
    Исковые требования о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о проведении капитального ремонта лифтового хозяйства дома и его оплаты путем увеличения тарифа на содержание и ремонт жилья удовлетворены правомерно, так как исковые требования признаны ответчиками в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:26

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-1199/2013
    Материал по делу о признании договора аренды недействительным и применении последствий недействительности сделки направлен для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку данный иск не может быть отнесен к подсудности мирового судьи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:36

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-2012/2013
    Апелляционная жалоба возвращена правомерно, так как подана по истечении установленного законом срока и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:54

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2312
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непересмотре границ земельных участков под многоквартирными жилыми домами, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что формирование земельных участков производилось без учета фактического землепользования, перевод из статуса ответчика в статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, осуществлен не действиями суда, а истцами при уточнении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:32

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1794
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены правомерно, так как причинение ущерба квартире истца вследствие залития произошло по вине ответчика, размер ущерба подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-2177/2013
    Дело по иску о признании незаконным решения, принятого на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, передано в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как требования в части признания решений общих собраний недействительными в уточненном исковом заявлении выражены достаточно определенно, недостатки содержания заявления, на которые указано в определении суда, истцом устранены, отсутствие либо недостаточность подтверждающих документов, на которых истец основывает свои требования, не является безусловным основанием для оставления заявления без движения и возврата заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:58

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013
    Исковое заявление о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным направлено в суд со стадии его принятия, так как не имелось оснований для непринятия заявления в связи с отсутствием у представителя истцов полномочий на подписание иска и предъявление его в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:12

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-3581/2013года
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что в соответствии с законом стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:54


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77