ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.09.2013 N 33-12377/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении площади земельного участка отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств, подтверждающих нарушение прав собственников помещений в многоквартирном доме вследствие установления местоположения границ и площади земельного участка для эксплуатации многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:40

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-5920/12
    В удовлетворении иска о признании незаконной установки домофона в многоквартирном доме и взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств в подтверждение того, что в результате действий ответчика, связанных с установкой домофонного устройства, произошло нарушение их личных неимущественных прав и им причинены нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:36

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 08.02.2012 N 33»А»-16
    Дело по жалобе на определение суда об оставлении без движения искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения возвращено в тот же суд, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, поэтому неуказание цены иска не может служить основанием для оставления его без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:27

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 29.08.2012 N 33-1673
    Дело по жалобе на определение суда об оставлении без движения иска о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме направлено в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку на стадии принятия иска суд не наделен правом уточнять исковые требования, равно как и предрешать вопрос о достаточности приложенных к иску доказательств, правильности определения истцом субъектного состава спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:59

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 31.07.2013 N 33-1596
    В удовлетворении исковых требований о признании решения (протокола) общего собрания собственников многоквартирного о выборе управляющей организации отказано, поскольку истец обратился в суд по истечении шестимесячного срока со дня, когда узнал об оспариваемом решении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:13

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2013 N 33-6010/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, так как ответчик, как собственник жилого помещения, не выполнил свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:26

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5071/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за нежилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном порядке, по вопросам оплаты коммунальных услуг является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:52

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.07.2013 по делу N 33-6096
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании провести государственную регистрацию права собственности на земельный участок отказано, так как у ответчика отсутствовала возможность зарегистрировать право собственности на земельный участок как на общее имущество за заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:26

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-6826/2013
    Производство по делу о признании недействительными результатов заочного голосования общего собрания членов жилищно-строительного кооператива и общего собрания членов кооператива и собственников жилых помещений многоквартирного дома прекращено, поскольку ответчик на момент рассмотрения дела и вынесения оспариваемого решения ликвидирован по решению учредителей (участников), не обладал правоспособностью, в связи с чем ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина нести не мог.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:06

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-4222/2013
    Исковые требования о признании незаконными результатов голосования общего собрания дольщиков удовлетворены, поскольку наличие кворума в установленном законом порядке общим собранием не устанавливалось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:57


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71