ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-4209/2013
    Иск об оспаривании решения правления ТСЖ удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что оспариваемое заседание правления было проведено без отсутствия необходимого кворума, данное нарушение является существенным, влекущим незаконность всех принятых на заседании решений; кроме того, судом учтено и признание иска ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:23

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.03.2013 N 33-1524/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании убрать металлические гаражи, размещенные на территории земельного участка под жилым домом, отказано правомерно, поскольку земельный участок предоставлен собственникам гаражей в аренду на законном основании - решением общего собрания собственников многоквартирного жилого дома. Кроме того, как следует из списков голосования, истец принимала участие в общем собрании собственников и положительно проголосовала за принятие решения о предоставлении земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:28

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-6286/2012
    Исковое заявление об обязании демонтировать блок холодильного оборудования, расположенного на фасаде жилого дома, удовлетворено, поскольку доказано, что ответчиком был установлен блок холодильного оборудования на фасаде стены без разрешения собственников квартир в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 06:56:12

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2116/12
    Иск о запрете осуществлять действия, направленные на препятствие строительству, удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что истцом были получены разрешительные документы на проведение земляных работ, факт чинения ответчиками препятствий в проведении истцом строительных работ подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:37

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4240/12
    Иск в части обязания произвести капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку необходимость выполнения капитального ремонта спорного дома подтверждается материалами дела; доказательств того, что в доме проводился капитальный ремонт, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-5838/2012
    Вопрос о принятии искового заявления о возложении обязанности по проведению капитального ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома направлен в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку возвращение заявителю судьей искового заявления по мотиву отсутствия полномочий на представление интересов жильцов указанного дома на положениях процессуального закона не основано.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:55

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-6862/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку при принятии решения общего собрания в форме заочного голосования имелся необходимый кворум, доказательств, подтверждающих отсутствие необходимого кворума, истцом суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:51:58

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4727/2013
    Иск в части оспаривания протокола общего собрания собственников жилых помещений, понуждении к совершению действий по демонтажу ограждения удовлетворен правомерно, поскольку материалы дела не содержат сведений о принятии собственниками жилых помещений оспариваемого решения, и хотя участок принадлежит собственникам квартир на праве долевой собственности, несанкционированной парковкой пользуется ограниченный круг лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:28

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3943/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме отказано, поскольку сам факт того, что здание пристроя размещено рядом с многоквартирным домом, не может свидетельствовать о его вхождении в состав многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:22:02

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5598/2012
    Иск о признании действий, связанных с навязыванием платной услуги, незаконными удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик является основным поставщиком воды для потребителей, требуя с потребителей оплаты работ по опломбированию приборов учета, тем самым навязывает им дополнительные платные услуги, что противоречит нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:18


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66