ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-21066\2012
    Судебный акт о приостановлении производства по делу отменен, дело передано в суд для рассмотрения, так как невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, отсутствует. Кроме того, суд, установив, что в производстве данного суда имеются несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:43

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13384/2013
    Исковые требования об обязании ввести прибор учета тепловой энергии в эксплуатацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку узел учета тепловой энергии установлен, но не введен в эксплуатацию по вине ответчика, а истец оплачивает потребленную тепловую энергию не по показаниям прибора учета, а по нормативам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:25

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-12102/2013
    Производство по делу о признании незаконным решения в части установления единого норматива централизованного отопления и тарифов оплаты содержания и текущего ремонта жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:57

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18755/2012
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок при доме не сформирован, границы и размеры не определены, право истцов на спорный земельный участок в определенной площади и определенных границах не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:09

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7131
    В удовлетворении требований управляющей компании о признании обязательств исполненными отказано, поскольку истец выбрал неверный способ защиты своих прав: требования не являются конкретными, не направлены на восстановление конкретных нарушенных либо оспоренных прав, а являются стремлением преодолеть возникшие между сторонами разногласия по вопросу качества исполнения истцом своих обязательств по заключенному с ответчиками договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13522/2013
    Производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме прекращено, поскольку судом принят отказ заявителя от апелляционной жалобы, данный отказ соответствует требованиям законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:24

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13522/2013
    Производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме прекращено, поскольку судом принят отказ заявителя от апелляционной жалобы, данный отказ соответствует требованиям законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16174/2013
    Законодательство предусматривает несколько вариантов направления сообщения о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Выбор способа направления сообщения при отсутствии решения общего собрания по этому вопросу принадлежит лицу, созывающему такое собрание.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:45

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16174/2013
    Законодательство предусматривает несколько вариантов направления сообщения о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Выбор способа направления сообщения при отсутствии решения общего собрания по этому вопросу принадлежит лицу, созывающему такое собрание.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:26

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16186/2013
    Законодательство предусматривает несколько вариантов направления сообщения о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Выбор способа направления сообщения при отсутствии решения общего собрания по этому вопросу принадлежит лицу, созывающему такое собрание.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:45


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61