ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

491. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20618/12
     Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту дома удовлетворены, поскольку ответчик является собственником квартиры, однако не уплачивает указанные платежи, в связи с чем образовалась задолженность.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:22
     
     
492. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8623/2013
     В удовлетворении иска об устранении нарушения прав истца, заключении отдельного договора на управление принадлежащим истцу жилым помещением правомерно отказано, поскольку надлежащим образом заверенная копия договора на управление многоквартирным домом истцу была предоставлена; требования в части обязания заключить отдельный договор на управление квартирой в силу ч. 3 ст. 161 ЖК РФ и с учетом того, что решение общего собрания собственников помещений не было отменено, не подлежат удовлетворению.
     Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:43:57
     
     
493. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8742/2013
     В удовлетворении иска о предоставлении письменного отчета о выполнении условий договора, проведении обследования и ремонта кровли дома, ремонта стены и компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств, подтверждающих необходимость проведения ремонта и невыполнения ответчиком каких-либо обязательств, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:08
     
     
494. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12887/201
     В удовлетворении требований о признании недействительными протокола и решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о соблюдении ответчиком требований жилищного законодательства о порядке созыва и проведения общего собрания, наличия кворума при его проведении.
     Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27
     
     
495. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3254/2013
     Иск о признании незаконным решения общего собрания членов кооператива удовлетворен, поскольку собрание не имело кворума.
     Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:07
     
     
496. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3254/2013
     Иск о признании незаконным решения общего собрания членов кооператива удовлетворен, поскольку собрание не имело кворума.
     Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:49
     
     
497. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18173/2012
     Требования об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, хозяйственными постройками, обязании передать ключи от постройки, снести металлические ворота, разделе земельного участка, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в таком доме.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:27
     
     
498. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-14275/2012
     Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома правомерно возвращено истцу - в связи с неустранением недостатков, имевших место при первичной подаче иска.
     Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:57
     
     
499. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-14275/2012
     Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома правомерно возвращено истцу - в связи с неустранением недостатков, имевших место при первичной подаче иска.
     Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:54
     
     
500. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-21066\2012
     Судебный акт о приостановлении производства по делу отменен, дело передано в суд для рассмотрения, так как невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, отсутствует. Кроме того, суд, установив, что в производстве данного суда имеются несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:51
     
     

   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60