ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-2550/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным платежам удовлетворен, поскольку плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Судом установлено, что ответчик, фактически являясь потребителем услуг, их не оплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-18390/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как факт проведения истцом работ по содержанию и ремонту общего имущества дома подтверждается представленными в материалы дела актами о проведенных работах и их стоимости, ответчиком обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:24

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-18390/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как факт проведения истцом работ по содержанию и ремонту общего имущества дома подтверждается представленными в материалы дела актами о проведенных работах и их стоимости, ответчиком обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:45

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-10166
    Иск о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку ответчики не выполняли обязанности по оплате за пользование жилым помещением, содержание и ремонт помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:38

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-10166
    Иск о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку ответчики не выполняли обязанности по оплате за пользование жилым помещением, содержание и ремонт помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:46

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-11995
    В удовлетворении иска о расторжении договора управления многоквартирным домом, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование наличия правовых оснований для расторжения договора в судебном порядке, общего собрания по вопросу невыполнения либо ненадлежащего выполнения ответчиком условий договора управления домом не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:18

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-11995
    В удовлетворении иска о расторжении договора управления многоквартирным домом, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование наличия правовых оснований для расторжения договора в судебном порядке, общего собрания по вопросу невыполнения либо ненадлежащего выполнения ответчиком условий договора управления домом не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:53

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-21546/2012
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку разъяснение указанного решения суда не требуется в силу его ясности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:01

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-8238
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание общего долевого имущества жилого многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного в спорном доме, однако оплату за содержание общего имущества не производят.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:43

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-10470
    Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:44


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57