ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-25645
    Выданное ТСЖ свидетельство о государственной регистрации не является правоустанавливающим документом, в связи с чем признание такого документа недействительным не требуется при условии рассмотрения вопроса о признании недействительным решения о создании ТСЖ и внесении необходимой записи в ЕГРЮЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-25645
    Выданное ТСЖ свидетельство о государственной регистрации не является правоустанавливающим документом, в связи с чем признание такого документа недействительным не требуется при условии рассмотрения вопроса о признании недействительным решения о создании ТСЖ и внесении необходимой записи в ЕГРЮЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6839/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа отказано правомерно, так как указанный орган не является уполномоченным органом исполнительной власти, который осуществляет формирование земельного участка под уже выстроенным многоквартирным домом и проведение кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:11

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6839/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа отказано правомерно, так как указанный орган не является уполномоченным органом исполнительной власти, который осуществляет формирование земельного участка под уже выстроенным многоквартирным домом и проведение кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-10021
    Положения, устанавливающие специальный механизм публично-правового контроля за соблюдением порядка перепланировки и (или) переустройства жилого помещения, не исключают возможности использования собственниками помещений или объединениями собственников помещений в многоквартирном доме в интересах собственников гражданско-правовых способов защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-11975
    В удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка недействительным, взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как представленные документы не свидетельствуют о том, что спорный земельный участок сформирован как участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом, в выписке содержатся сведения о том, что участок сформирован для эксплуатации нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20256
    Иск о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оплату жилищно-коммунальных услуг за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:55:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27942
    Исковое заявление, оставленное без движения, возвращено правомерно, поскольку заявителем не выполнены требования суда об устранении недостатков в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 17:24:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27942
    Исковое заявление, оставленное без движения, возвращено правомерно, поскольку заявителем не выполнены требования суда об устранении недостатков в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:58:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-28067
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома о предоставлении части общего имущества в пользование для установки рекламной конструкции и формировании накопительного ремонтного фонда за счет средств, поступающих от размещения рекламы, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:26


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55