ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-3305/2012
    В иске об оспаривании материалов межевания земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на участок и снятии его с государственного кадастрового учета отказано, так как распоряжений по выделению именно спорного участка со стороны ответчика не выносилось, договоров не заключалось, суть иска сводится к формированию участка, который в настоящее время в установленном законом порядке истице не предоставлен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:22:25

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2012 по делу N 33-4720/2012
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, незаключенным договора на управление многоквартирным домом, недействительными квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, поскольку собственники помещений при проведении собрания не присутствовали, очное голосование не проводилось, собрание было организовано и проведено в форме заочного голосования, что не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6248
    Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено правомерно, поскольку срок на обжалование пропущен по уважительной причине, пропуск срока на обжалование является незначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:45

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5276/2012
    Иск о сносе сооружения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у ответчика отсутствуют документы, подтверждающие правомочность пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5300/2012
    Иск об обязании снести временное сооружение удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно установил, что строение установлено ответчиком в отсутствие надлежащих документов, подтверждающих правомочность пользования спорным земельным участком, в нарушение норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1317-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными отказано, так как признание иска ответчицей нарушает права и законные интересы других лиц, при проведении собрания собственников была соблюдена процедура созыва собрания и голосования, решения, принятые на собрании, соответствуют закону и не нарушают прав истца, голосование истца не могло повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:47

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-1229-2012
    В иске о признании права собственности на доли земельного участка отказано правомерно, поскольку предметом наследования являлся конкретный земельный участок, который не находится под многоквартирным жилым домом, а истица не является собственником помещения в этом многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:39

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-266-2013г.
    Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворены, так как ответчик в принадлежащем ему жилом помещении не проживает, плату за отопление не вносит, расчет долга, представленный истцом, является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:13

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-1698-2013
    Исковые требования о компенсации морального вреда, возврате денежных средств за отопление удовлетворены в части суммы правомерно, так как температурный режим в квартире истица в один из периодов не соответствовал нормативу, в отношении остальных периодов истцом не представлено надлежащих доказательств, были нарушены права истца как потребителя, размер компенсации установлен с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:32

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-1419-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку установлено, что при проведении общего собрания собственников была соблюдена процедура созыва собрания и голосования, сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме соответствует ч. 5 ст. 45 Жилищного кодекса РФ, имелся необходимый кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:46


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37