ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2491. Решение Ленинградского областного суда от 14.06.2012 N 7-274/2012
      Отсутствие решений собственников помещений многоквартирных домов на проведение работ капитального характера не влияет на обязанность организации, созданной в целях оказания услуг и выполнения работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, поддерживать общее имущество в доме в соответствии с требованиями пожарной безопасности в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:34
      
      
2492. Решение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 7-1249/13
      Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства оставлен без изменения, поскольку лицом допущено нарушение законодательства, выразившееся в неосуществлении созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в целях принятия решений об изменении способа управления домом, а также в неорганизации и непроведении открытого конкурса по отбору управляющей организации, наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 18:09:37
      
      
2493. Решение Мурманского областного суда от 07.02.2012 по делу N 21-8
      Судебный акт по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования оставлен без изменения, так как факт совершения правонарушения и виновность лица подтверждены материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:57
      
      
2494. Решение Мурманского областного суда от 10.04.2012 по делу N 21-71
      Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за занижение регулируемых государством цен, оставлен без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела, наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:57
      
      
2495. Решение Мурманского областного суда от 12.04.2012 по делу N 21-72
      Судебный акт по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение установленного порядка ценообразования оставлен без изменения, поскольку совершение лицом правонарушения и его виновность подтверждены материалами дела, при назначении наказания учтены фактические обстоятельства дела, срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:57
      
      
2496. Решение Омского областного суда от 26.02.2013 N 77-42/2013
      В удовлетворении требований о привлечении должностного лица управляющей компании к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за изменение в одностороннем порядке без проведения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома размера платы за содержание и ремонт жилья отказано правомерно, поскольку допущенное управляющей компанией нарушение малозначительно, что в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ является основанием для освобождения от административной ответственности.
      Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:29
      
      
2497. Решение Пермского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 7-233/21-133-2013
      Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности прекращено в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.
      Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:58
      
      
2498. Решение Свердловского областного суда от 06.03.2013 по делу N 71-65/2013
      Заявление о привлечении управляющей организации к ответственности по статье 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку факт правонарушения установлен, допущено затопление подвала многоквартирного дома жидкими бытовыми отходами, вина иного лица в затоплении помещения не установлена.
      Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:11
      
      

   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250