ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2013 по делу N А60-34261/2013
    Иск о взыскании долга за коммунальные услуги и содержание общего имущества многоквартирного дома удовлетворен, поскольку собственник нежилого помещения в спорный период являлся потребителем услуг и работ, выполненных управляющей организацией в процессе технического обслуживания дома, в силу закона у него возникла обязанность по оплате расходов, связанных с содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирного дома, а также по оплате предоставленных коммунальных услуг, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 00:59:44

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2013 по делу N А60-10624/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных и иных услуг для нежилого помещения в многоквартирном жилом доме удовлетворено, поскольку факт оказания коммунальных услуг подтвержден, доказательств их оплаты не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:52:16

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2013 по делу N А60-7452/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о назначении наказания по части 4 ст. 9.16 КоАП РФ за отсутствие в многоквартирных домах приборов учета коммунальных ресурсов отказано, поскольку совершение правонарушения доказано. Закон не содержит такого основания для прекращения административного преследования, как нарушение срока проведения расследования. Составление протокола на второй день после окончания расследования не является основанием для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:52:15

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2013 по делу N А60-7467/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о назначении наказания по части 5 ст. 9.16 КоАП РФ за отсутствие у организации, ответственной за содержание многоквартирных домов, разработанных и доведенных до сведения собственников помещений предложений о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности отказано, поскольку совершение правонарушения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:52:15

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2013 по делу N А60-29272/2013
    Собственник нежилых помещений в многоквартирном доме должен нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 12:50:08

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2013 по делу N А60-17050/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 4 ст. 9.16 КоАП РФ за отсутствие общедомового прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме отказано, поскольку управляющая организация не обеспечила соблюдение установленных законом требований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:04

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2013 по делу N А60-37299/2012
    Если функции по управлению многоквартирным домом осуществляет вновь избранная управляющая организация, а договор поставки электрической энергии заключен с другой организацией, ранее осуществлявшей данные функции, то при взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии принимается во внимание, что с момента передачи объектов электросетевого хозяйства дома в управление вновь избранной управляющей организации ранее заключенный договор прекращается невозможностью исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:21

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2013 по делу N А60-42292/2012
    Иск о взыскании платы за содержание, текущий ремонт, капитальный ремонт общего имущества удовлетворен, так как несение управляющей организацией этих расходов доказано, их оплата собственником нежилого помещения в многоквартирном доме не произведена. Довод о необоснованном применении платы за обслуживание внутридомового газового оборудования (в нежилом помещении нет газового оборудования) отклонен, так как размер платы устанавливается для жилого дома в целом, а не для каждого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:25

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2013 по делу N А60-47273/2012
    Требование о взыскании долга за услуги по содержанию и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах удовлетворено, поскольку ответчику принадлежат нежилые помещения в домах, истец является управляющей организацией, услуги не оплачены, отсутствие договора не освобождает от оплаты, управляющая организация не обязана доказывать объем фактических расходов, возникших в связи с содержанием имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:24

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2013 по делу N А60-49773/2012
    Требование о привлечении к ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за установку рекламной конструкции без разрешения на ее установку удовлетворено, поскольку лицо, привлекаемое к ответственности, не обращалось ни в орган местного самоуправления с заявлением о выдаче разрешения на размещение конструкции, ни в иные уполномоченные органы для согласования места размещения рекламы, кроме того, не убедилось в наличии разрешения на размещение рекламы на фасаде жилого дома у управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:26


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250