ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33А-7010
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку, установив, что земля под домом входит в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, суд обоснованно признал оспариваемый отказ в переводе жилого помещения в нежилое в целом правомерным, соответствующим нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:03:35

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 по делу N 33-19769/12
    Иск о взыскании задолженности по платежам за управление и содержание объекта недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не возместил истцу расходы по содержанию мест общего пользования и коммунальным платежам, доказательств того, что в спорный период истцом услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества не оказывались или оказывались некачественно, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:32

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.08.2012 по делу N 33-15540/2012
    Исковое заявление об оспаривании действий по ненадлежащему исполнению обязательств по договору управления многоквартирным домом возвращено, так как заявление подано без соблюдений требований норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:46

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.08.2013 по делу N 33-16639/13
    Исковые требования о возмещении неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку установлено наличие доказательств о незаконном приобретении и сбережении денежных средств за счет собственников многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:08:03

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.11.2012 по делу N 33-22329/12
    Определение суда, которым отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда, оставлено без изменения, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что процессуальный срок пропущен по уважительным причинам, к тому же решение суда фактически исполнено и производство по исполнительному производству окончено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:50

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-20424/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителей путем обращения в суд с иском об оспаривании права и установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителями избран ненадлежащий способ судебной защиты права, а установленный срок на оспаривание бездействия органа местного самоуправления пропущен заявителями без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:46

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.03.2013 по делу N 33-5534/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными протокола и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, так как у двух истцов отсутствует право обращения в суд с настоящими требованиями, поскольку оспариваемое решение общего собрания не затрагивает их прав и обязанностей, кроме того, пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:28

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.03.2013 по делу N 33-5789/2013
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников квартир, протокола заочного голосования, приказа на обслуживание многоквартирного дома оставлен без движения правомерно, поскольку, установив, что исковое заявление подано заявителем в суд без соблюдения требований процессуального закона, суд пришел к правильному выводу о необходимости оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-13913/12
    Исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что постройка является самовольной, так как не получены разрешение на ее строительство и согласие собственников жилых помещений на ее возведение, не представлено, летняя кухня возведена на месте старых сараев, без нового отвода земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.03.2013 N 33-6093/13
    Исковые требования о восстановлении межевой границы и об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, так как согласно заключению экспертизы фактическая межевая граница между земельными участками сторон не соответствует межевой границе, указанной в правоустанавливающих документах и инвентарных делах, а фактическая площадь участков сторон не соответствует площади, указанной в правоустанавливающих и землеотводных документах.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:26


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35