ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8951-13
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что сохранение квартиры истца в перепланированном виде возможно, так как не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов граждан либо создании угрозы их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-7792/13
    Заявление о признании незаконным отказа в формировании участка под многоквартирным домом, понуждении сформировать участок, поставить его на кадастровый учет удовлетворено правомерно, так как участок под многоквартирным домом не сформирован и в отношении него не проведен кадастровый учет, у органа местного самоуправления возникла обязанность по его формированию с момента обращения заинтересованных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:10

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.07.2013 по делу N 33-5684/13
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома направлен в суд первой инстанции со стадии принятия к производству, так как не имелось законных оснований для возвращения иска, поскольку истец имел полномочия на обращение в суд в интересах собственников помещений многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:55

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-8838/13
    Иск о признании незаконными действий по взиманию и прекращению взимания платы за жилое помещение, оспаривании условий договора управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, поскольку суд сделал правильный вывод об отсутствии у управляющей компании права в одностороннем порядке изменять размер платы за жилое помещение, установленный договором управления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:01

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-8869/13
    Встречный иск об установлении границы смежных участков, оспаривании права собственности на земельный участок, внесении изменений в сведения о земельном участке оставлен без рассмотрения правомерно, так как суд установил, что у истца отсутствует право собственности на спорный земельный участок, а также право на оспаривание результатов формирования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:01

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-4868/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о выборе управляющей компании отказано правомерно, так как установленные в ходе рассмотрения дела нарушения при проведении общего собрания не могут быть признаны достаточными для отмены решения, истец обратился в суд с пропуском установленного срока, доказательств уважительности причин пропуска срока не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:34:53

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-3839/2013г.
    Иск о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта дома удовлетворен правомерно, поскольку обязанность несения расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений с момента возникновения права собственности; работы по ремонту дома были выполнены, однако денежные средства в полном объеме ответчиком не были внесены на счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:43

  8. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-1313/2012г.
    В удовлетворении иска об обязании заменить счетчик электрической энергии и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как счетчик электроэнергии не относится к общему имуществу собственников жилых помещений в многоквартирном доме, а обязанности управляющей организации ограничены оказанием услуг и выполнением работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:28

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-5054
    Исковые требования о признании полномочий по осуществлению деятельности по управлению многоквартирным домом прекратившимися, прекращении начисления платы за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку по результатам общего собрания собственников помещений, проведенного в форме заочного голосования, было принято решение о прекращении уставной деятельности товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:29

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 06.07.2012 по делу N 33-6473
    Требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя удовлетворены, поскольку производство по делу в части требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами было прекращено в связи с отказом истца от данных требований ввиду добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, а в таком случае в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33