ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А56-36638/2013
    Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку в спорный период ответчик обязательства по оплате расходов на содержание общего имущества и коммунальных услуг не исполнял, доказательства обратного им не представлены, при этом отсутствие договорных обязательств не является основанием для освобождения собственника помещений в многоквартирном доме от несения расходов по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 15:30:02

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу N А21-372/2013
    Невнесение платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, приходящейся на долю собственника нежилого помещения, в отсутствие договорных отношений образует неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 18:06:09

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А21-7682/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности Российской Федерации отказано, поскольку право общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на земельный участок, на котором расположен данный дом, возникает и в случае, если жилой дом расположен в границах особо охраняемой природной территории, независимо от того, введен дом в эксплуатацию до создания особо охраняемой природной территории или после.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:31

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А21-7687/2012
    В удовлетворении требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде образовавшейся задолженности за потребленные услуги по обслуживанию общего имущества жилого дома отказано, поскольку истцом не представлено доказательств надлежащего извещения собственников дома об увеличении тарифов на коммунальные услуги по утвержденному ими ранее порядку, договоров, актов оказания услуг, платежных документов об оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:31

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А56-61606/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате устройства узлов учета холодного водоснабжения и отопления, а также прокладке трубопровода многоквартирного дома удовлетворено, поскольку обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме возлагаются на заказчика, за которым нежилое помещение в многоквартирном доме закреплено на праве оперативного управления в силу пункта 1 статьи 296 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:01:08

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А21-8421/2012
    В удовлетворении требования о взыскании с товарищества собственников жилья задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку с момента изменения собственниками помещений многоквартирного дома способа управления жилым домом и передачи его управляющей компании ответчик утратил статус абонента (исполнителя коммунальных услуг) в отношении спорного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:00:57

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу N А56-44753/2012
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и неустойки отказано, так как у абонента отсутствовали основания для несения расходов по оплате тепловой энергии за управляющую компанию, а с учетом положений статей 313 и 403 ГК РФ исполнение обязанностей по оплате не может быть возложено на третье лицо без его согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:21

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу N А56-65284/2011
    Поскольку в спорный период организация не являлась управляющей компанией и исполнителем коммунальных услуг, то основания для несения расходов по оплате тепловой энергии за управляющую компанию у нее отсутствуют, в связи с чем задолженность по оплате по договору теплоснабжения не подлежит взысканию в силу статьи 416 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:23

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А56-64271/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку доказательства своевременного получения абонентом расчетно-платежных документов, свидетельствующих о дате начала просрочки исполнения обязательств, имеющих значение для определения периода просрочки, энергоснабжающей компанией не представлены, что свидетельствует о неправомерности произведенного расчета процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:58

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А56-52009/2012
    При наличии документальных доказательств фактического исполнения управляющей компанией обязательств по договору о долевом участии пользователя нежилого помещения в расходах по управлению многоквартирным домом задолженность за оказанные услуги взыскана с пользователя нежилого помещения правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:19


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221