ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу N А42-2701/2012
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, поскольку факт оказания управляющей организацией услуг подтвержден представленными в материалы дела документами, размер расходов по содержанию принадлежащих собственнику помещений доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:30

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу N А56-15065/2013
    Задолженность по договору управления многоквартирным домом подлежит взысканию в пользу управляющей компании, поскольку неисполнение нанимателями жилых помещений обязательств по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника помещений от исполнения обязанности по их содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 17:16:58

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу N А56-44315/2012
    Требование регистрирующего органа о предоставлении документа, содержащего сведения о собственниках помещений многоквартирного дома, является необоснованным, поскольку закон не предусматривает предоставление для регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом, заявления о государственной регистрации права общей долевой собственности от всех собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:40

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу N А56-48031/2012
    Внесение платежей за содержание и сохранение общего имущества в размере доли нежилых помещений, находящихся в государственной собственности и расположенной в многоквартирных жилых домах, относится к ведению уполномоченного органа, предметом деятельности которого является представление интересов Санкт-Петербурга как собственника помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:40

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А56-55576/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает ответчика (собственника) от обязанности содержания данных помещений и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:16

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по делу N А56-4196/2012
    Требование о передаче технической документации, заявленное управляющей компании, в отношении которой принято решение общего собрания собственников многоквартирного жилого дома о расторжении договорных отношений, не подлежит удовлетворению при отсутствии доказательств выполнения установленной законом процедуры расторжения договора - направления соответствующего уведомления, претензий.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:58:14

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А56-18574/2012
    Неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений от обязанности содержания принадлежащего ему имущества и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей путем взыскания задолженности по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:16

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А56-40744/2012
    Наличие индивидуальных договоров собственников помещений многоквартирного дома с другими организациями по обслуживанию домофонного оборудования не исключает возможность выполнения управляющей компанией возложенных на нее обязанностей по обслуживанию данного оборудования наряду с другим общим имуществом многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:12

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А56-49659/2012
    Поскольку собственники помещений многоквартирного дома дали согласие Интернет-провайдеру на проведение работ по размещению специального оборудования связи и кабельных линий на общем имуществе жилищного фонда и на подключение оборудования связи к электропитанию, размещение спорного оборудования связи произведено правомерно, в связи с чем оснований для удовлетворения требования о его демонтаже не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:11

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А42-8257/2012
    Факт оказания управляющей компанией в спорный период услуг по содержанию многоквартирного жилого дома при отсутствии доказательств оплаты за оказанные услуги является основанием для удовлетворения кондикционных требований управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 15:44:05


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219