ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3320/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано в части вопросов повестки, для принятия решений по которым имелся кворум, поскольку надлежащее извещение членов товарищества о проведении собрания подтверждено, неуказание площади жилых помещений, принадлежащих некоторым проголосовавшим собственникам, не является существенным нарушением, так как данные сведения имеются в распоряжении товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:06

  2. Определение Свердловского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-6906/2013
    Собственники помещений, как и члены товарищества собственников жилья в многоквартирном доме, должны принимать меры к проведению собрания в многоквартирном доме путем совместного на нем присутствия. И только если при проведении общего собрания путем совместного присутствия отсутствовал необходимый кворум, в дальнейшем общее собрание с такой же повесткой может быть проведено путем проведения заочного голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:16

  3. Определение Свердловского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-6906/2013
    Собственники помещений, как и члены товарищества собственников жилья в многоквартирном доме, должны принимать меры к проведению собрания в многоквартирном доме путем совместного на нем присутствия. И только если при проведении общего собрания путем совместного присутствия отсутствовал необходимый кворум, в дальнейшем общее собрание с такой же повесткой может быть проведено путем проведения заочного голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:10

  4. Определение Свердловского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-7336/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома о переносе и реконструкции контейнерной площадки, утверждении стоимости и порядка финансирования работ отказано правомерно, поскольку собственники помещений уведомлялись о проведении собрания, при проведении собрания имелся кворум, участие истца в голосовании не могло повлиять на его результаты, права истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:43

  5. Определение Свердловского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-9910/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку требование предъявлено к лицам, не являющимся надлежащими ответчиками, ответчики инициаторами собрания не являлись, оспариваемое решение не принимали. Надлежащими ответчиками являются собственники помещений многоквартирного дома, а не управляющая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:14

  6. Определение Свердловского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-10066/2013
    Требование о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворено правомерно, поскольку собрание проведено в отсутствие кворума, истец (собственник помещений в доме) участия в голосовании не принимал, решением нарушены права истца, так как вследствие его принятия в аренду третьему лицу сдана часть помещений, принадлежащих истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:16

  7. Определение Свердловского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-13316/2012
    Если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного акта, поскольку обжалуемым судебным актом не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:09

  8. Определение Свердловского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-13316/2012
    Если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного акта, поскольку обжалуемым судебным актом не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:01

  9. Определение Свердловского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-10472/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный участок сформирован, прошел процедуру межевания, доказательств того, что его границы пересекаются с границами земельного участка, принадлежащего собственникам помещений многоквартирного дома, не представлено, кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:16

  10. Определение Свердловского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-10529/2013
    Требования о признании незаконными действий уполномоченного органа по снятию с кадастрового учета земельного участка под многоквартирным домом, обязании восстановить участок на кадастровом учете удовлетворены правомерно, так как земельный участок сформирован и поставлен на учет до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, его снятие с кадастрового учета без согласия правообладателей привело к нарушению их прав, построенное на спорном участке здание не меняло своего назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:15


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146