ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 по делу N 33-8345/2012
    Иск о переводе жилого помещения в нежилое удовлетворен правомерно, поскольку все условия перевода жилого помещения в нежилое соблюдены, помещение находится на первом этаже, к нему возможен доступ без использования мест общего пользования, обеспечивающих доступ жильцов дома к своим жилым помещениям, право собственности истца на переводимое помещение правами других лиц не обременено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:56

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 по делу N 33-8353/2012
    Исковые требования о постановке на учет как участника Великой Отечественной войны в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий удовлетворены правомерно, поскольку согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы дом, в котором проживает истец, находится в изношенном состоянии, прочностные характеристики конструктивных элементов в совокупности по всему дому достигли предельной величины износа для деревянных строений, условия проживания в жилом доме не соответствуют уровню комфортного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:53

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7315/2013
    В удовлетворении иска о понуждении к совершению действия отказано правомерно, так как каких-либо доказательств, подтверждающих, что истец вносил платежи на общеэксплуатационные расходы в большем размере, чем приходилось на него по расчету пропорционально общей площади занимаемого им жилого помещения, по причине неисполнения данной обязанности собственником нежилого помещения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:23

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.07.2013 по делу N 33-8289/2013
    Иск о возложении обязанности демонтировать самовольно возведенную кладовку удовлетворен правомерно, так как проектной документацией помещение кладовой под лестничным маршем первого этажа указанного дома не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:20

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.05.2013 по делу N 33-5229/2013
    Исковые требования о признании спорного участка общей собственностью, признании права собственности на долю в праве собственности удовлетворены, поскольку собственники помещений в многоквартирном жилом доме приобрели право долевой собственности на спорный земельный участок в силу закона, так как находящийся на нем спорный объект является многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:34

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8749/12
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно частично удовлетворен, поскольку многоквартирный жилой дом состоит на балансе ответчика, который должен осуществлять надлежащий уход за находящимися в обслуживаемом доме инженерными сооружениями и не допускать их износа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:06

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.09.2012 по делу N 33-9862/12
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор на обслуживание лифтового хозяйства жилого дома отказано правомерно, поскольку доказана нецелесообразность заключения для ответчика договора на предложенных условиях, так как себестоимость оказываемых услуг превысит предлагаемую оплату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:07

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 27.06.2013 по делу N 33-607/2013
    Иск о возмещении материального ущерба удовлетворен правомерно, так как вред имуществу истицы был причинен в результате ненадлежащего содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, обязанность проведения которого возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:40:59

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 06.11.2012 по делу N 33-21212012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворен частично, поскольку доказательств, подтверждающих решение собственников об установлении тарифа на содержание и ремонт жилого дома, документов, подтверждающих объемы оказанных коммунальных услуг, и доказательств уплаты налога на добавленную стоимость при предоставлении коммунальных услуг истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:21

  10. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 01.11.2012 по делу N 33-3526
    В удовлетворении исковых требований к администрации города о признании нежилого помещения в цокольном этаже находящимся в общей долевой собственности жильцов дома отказано правомерно, поскольку спорное нежилое помещение не относится к общему имуществу дома - является самостоятельным объектом недвижимости, имеет отдельный вход и не предназначено для обслуживания помещений в данном доме; доказательств того, что спорное помещение было оплачено дольщиками, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 05:28:00


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24