ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.01.2012 N 33-856/12
    Перепланировка и переустройство нежилого помещения под бассейн с использованием общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (посредством осуществления проема в перекрытии с подвальным помещением, в котором имеются инженерные коммуникации) без получения соответствующих разрешений в установленном порядке являются основанием для обязания собственника данного нежилого помещения выполнить работы по демонтажу бассейна и привести несущие конструкции дома в первоначальное состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:55

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-3074
    Если ответчик - собственник квартиры, на которого законом возложена обязанность допускать в согласованное время работников жилищных органов для выполнения ремонтных работ, от указанной обязанности уклоняется, в подтверждение чего представлены акты, указанные действия ответчика влекут нарушение прав иных жильцов дома, то суд вправе удовлетворить исковые требования управляющей компании об обязании обеспечить доступ в жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:57

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2013 N 33-3379/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия заинтересованного лица по порядку, срокам, подготовке и оформлению решения об изъятии (выкупе) у него долей жилого помещения отказано, поскольку законодателем не установлен конкретный срок выполнения уполномоченным субъектом действий по подготовке и получению необходимых документов для принятия решения об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд, кроме того, заявителем не представлено доказательств нарушения его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:37

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2683/13
    Соблюдение порядка уведомления собственников помещений в многоквартирном доме о проведении общего собрания в форме заочного голосования, наличие кворума при принятии решения является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании принятого решения недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:06

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-2278/13
    В иске об установлении границ земельного участка отказано, поскольку земельный участок, о формировании которого просят собственники помещений в многоквартирном доме, накладывается на участок, переданный в собственность юридическому лицу, в связи с чем формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в заявленных истцами границах невозможен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:27:03

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3116/2013
    Договор управления многоквартирным домом признан недействительным ввиду отсутствия решения общего собрания собственников помещений в данном доме о выборе ответчика в качестве управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3750/13
    Требование прокурора об обязании произвести работы по восстановлению облицовочного слоя фасада жилого дома удовлетворено, поскольку отсутствие решения собственников жилья в спорном доме о проведении текущего и капитального ремонта не освобождает управляющую организацию от содержания фасада в надлежащем порядке, так как на нее законодательно возложена обязанность по обеспечению устранения повреждений стен по мере выявления без дальнейшего их развития.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:44

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2012 N 33-16333/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг отказано, поскольку ответчиком за спорный период произведена оплата коммунальных услуг в полном объеме, при этом то обстоятельство, что между управляющими организациями по управлению многоквартирным домом существует спор, не может служить основанием для возложения на потребителя обязанности по двойной оплате жилищных и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:43

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2012 N 33-16333/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг отказано, поскольку ответчиком за спорный период произведена оплата коммунальных услуг в полном объеме, при этом то обстоятельство, что между управляющими организациями по управлению многоквартирным домом существует спор, не может служить основанием для возложения на потребителя обязанности по двойной оплате жилищных и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:16

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2012 N 33-2733
    Тот факт, что система отопления устарела и требует замены, не освобождает собственников нежилого помещения от обязанности оплачивать поставленную услугу. Обязанность по содержанию общего имущества жилого дома, в том числе лифта, возлагается на всех без исключения собственников независимо от того, на каком этаже находится занимаемое жилое помещение, ввиду чего истцы как владельцы нежилого помещения, находящегося в подвале, не подлежат освобождению от внесения платы за содержание и ремонт лифтов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:41


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139