ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-7507
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю земельного участка отказано, так как спорный объект недвижимости находится в государственной собственности, стороны с заявлением о предоставлении участка в порядке приватизации не обращались, в удовлетворении требований о признании права собственности на долю жилого дома отказано, поскольку указанный дом не является общим имуществом сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:38

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4767/2013
    Требование о признании несостоявшимся собрания членов жилищно-строительного кооператива и собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворено, поскольку при проведении общего собрания допущены существенные нарушения, а именно собственники помещений надлежащим образом не извещались о проведении собрания, не соблюден установленный кворум, а сама форма проведения собрания в виде голосования по парадным не предусмотрена жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:08

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 по делу N 2-5157/2012
    Требование о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительным удовлетворено, поскольку ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств о том, что им соблюдена процедура созыва общего собрания собственников помещений, данное собрание являлось правомочным, а решение о выборе способа управления принято не менее двумя третями голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:08

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2012 N 33-5353/12
    Неисполнение ответчиком обязанности по содержанию принадлежащего ему на праве собственности имущества является основанием для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья, при этом из расчета задолженности, представленного истцом, судом обоснованно исключена плата за холодную и горячую воду, сбор и вывоз бытовых отходов, поскольку в спорный период ответчик в принадлежащем ему жилом помещении не проживал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:04

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2012 N 33-5357/12
    Доводы ответчика о том, что он в спорный период не пользовался услугами по отоплению, так как в принадлежащей ему квартире установлена система по отключению отопления, не принимаются судом во внимание, если в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ он не представил доказательства, подтверждающие данные доводы, в то время как из материалов дела следует, что указанная услуга оказывалась ему в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:04

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-10721/2013
    Участник общей долевой собственности на земельный участок, находящийся под многоквартирным домом, не может в силу действующего законодательства осуществлять выдел в натуре своей доли.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:35:41

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-10721/2013
    Участник общей долевой собственности на земельный участок, находящийся под многоквартирным домом, не может в силу действующего законодательства осуществлять выдел в натуре своей доли.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:36:23

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-14139/2013
    С собственника нежилого помещения, не производившего оплату предоставленных коммунальных услуг, а также услуг по техническому обслуживанию, содержанию и управлению общим имуществом многоквартирного дома в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом по тарифам, утвержденным решением общего собрания собственников помещений, взыскана задолженность по указанным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:14:55

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-12894/2012
    В иске о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:10

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-12894/2012
    В иске о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:37


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135