ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2013 N 33-8137/20136
    Не подлежит удовлетворению требование о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, поскольку оспариваемое решение принято при наличии кворума и не повлекло за собой причинение убытков собственнику, порядок проведения собрания не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 20:03:05

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12968/2012
    Наличие спора между управляющими организациями по поводу управления многоквартирным домом не возлагает на собственников помещений в многоквартирном доме обязанности оплачивать жилищные и коммунальные услуги обоим организациям, поскольку взимание двойной платы за одни и те же услуги незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:11

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12968/2012
    Наличие спора между управляющими организациями по поводу управления многоквартирным домом не возлагает на собственников помещений в многоквартирном доме обязанности оплачивать жилищные и коммунальные услуги обоим организациям, поскольку взимание двойной платы за одни и те же услуги незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:06

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12970/2012
    Собственники помещений в многоквартирном доме могут произвести оплату за жилищные и коммунальные услуги одной из управляющих организаций, между которыми имеется спор по поводу управления многоквартирным домом, поскольку иное означало бы двойную оплату за оказанные услуги. При этом управляющая организация, в пользу которой был разрешен спор, но не получившая указанную плату, имеет право предъявить иск к другой организации о взыскании сумм неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:11

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12970/2012
    Собственники помещений в многоквартирном доме могут произвести оплату за жилищные и коммунальные услуги одной из управляющих организаций, между которыми имеется спор по поводу управления многоквартирным домом, поскольку иное означало бы двойную оплату за оказанные услуги. При этом управляющая организация, в пользу которой был разрешен спор, но не получившая указанную плату, имеет право предъявить иск к другой организации о взыскании сумм неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:05

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12974/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг отказано, поскольку ответчик произвел оплату предоставленных услуг другой управляющей организации, с которой у истца имеется спор, а взимание с потребителя двойной оплаты за одни и те же услуги неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:11

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12974/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг отказано, поскольку ответчик произвел оплату предоставленных услуг другой управляющей организации, с которой у истца имеется спор, а взимание с потребителя двойной оплаты за одни и те же услуги неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:03

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12977/2012
    То обстоятельство, что существует спор между управляющими организациями по управлению многоквартирным домом, не может служить основанием для возложения на собственников помещений в данном доме обязанности по двойной оплате жилищных и коммунальных услуг, поскольку иное означало бы нарушение их прав как потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:11

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12977/2012
    То обстоятельство, что существует спор между управляющими организациями по управлению многоквартирным домом, не может служить основанием для возложения на собственников помещений в данном доме обязанности по двойной оплате жилищных и коммунальных услуг, поскольку иное означало бы нарушение их прав как потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:03

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-7445
    В иске о признании недействительным собрания товарищества собственников жилья, проведенного в форме заочного голосования, отказано, поскольку согласно протоколу собрания на нем присутствовало более половины членов товарищества и решение принято большинством голосов, ввиду чего голосование истца не могло повлиять на его итоги.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:27


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134