ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.07.2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным распоряжения о переводе жилого помещения в нежилое, признании незаконным акта комиссии по приемке в эксплуатацию нежилых помещений после проведения работ по перепланировке отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:52

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2013 по делу N 33-11113/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным факта создания и регистрации товарищества отказано правомерно, поскольку процедура созыва и проведения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома инициаторами собрания была соблюдена, кворум на собрании имелся, а также заявителем пропущен предусмотренный законом срок для обжалования принятого решения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:36

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 по делу N 33-9291/12
    Исковые требования об обязании обеспечить доступ в жилые помещения для проведения работ по капитальному ремонту общедомового имущества правомерно удовлетворены в отношении нескольких ответчиков, поскольку данные ответчики, являясь собственниками спорных помещений, чинят препятствия в производстве работ по замене инженерных систем теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, проходящих внутри спорных квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:24

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.10.2012 по делу N 33-10522/12
    Иск о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое удовлетворен правомерно, поскольку условия перевода жилого помещения в нежилое истцом соблюдены, помещение находится на первом этаже, к нему возможен доступ без использования помещений, обеспечивающих доступ к жилым помещениям других собственников многоквартирного дома, право собственности истца на переводимое помещение правами других лиц не обременено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:36

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.05.2013 по делу N 33-4749/2013
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, так как при проведении общего собрания в форме заочного голосования отсутствовал установленный законом кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:34

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.09.2012 по делу N 33-9344/2012
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии отказано правомерно, поскольку доказательств согласия всех собственников на присоединение истцом части общего имущества в многоквартирном доме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:25

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.05.2013 N 33-5724/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным требования по оплате и возврате уплаченных денежных средств отказано правомерно, так как в соответствии с действующим жилищным законодательством ответчик, как собственник помещения в многоквартирном доме, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:30

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.06.2012 по делу N 33-5543/12
    Иск об обязании ответчика за счет собственных средств с привлечением подрядной организации провести капитальный ремонт кровли жилого дома с соблюдением обязательных требований технических регламентов правомерно удовлетворен частично, поскольку содержание общего имущества в многоквартирном доме является обязанностью ответчика, равно как и проведение капитального ремонта дома в соответствии с установленными требованиями, в связи с чем обязанность по возмещению ущерба, причиненного ненадлежащим осуществлением работ, и устранению допущенных недостатков также является обязанностью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:05

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9744/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании использовать внесенную плату для благоустройства придомовой территории отказано, так как договором управления многоквартирным жилым домом не предусматривается обязанность ответчика по установке новой детской площадки за счет полученных от собственников платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:26:36

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9895/13
    Требования о переводе жилого помещения в нежилое правомерно удовлетворены, поскольку отсутствуют предусмотренные законом ограничения, не позволяющие осуществить перевод; технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм, на несущую способность конструкций в целом не влияют и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:00


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23