ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 14.10.2013 по делу N 33-9722
    В удовлетворении иска о признании недействительными результатов выборов общественного совета жилого дома, а также председателя совета отказано, так как при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме существенных нарушений, повлиявших на правильность оспариваемого решения, допущено не было, доказательств нарушения прав истца оспариваемым решением не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:39:24

  2. Определение Пермского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-4354
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку ремонт фасада жилого дома произведен истцом в отсутствие решения собственников помещений данного дома о проведении ремонта за счет средств собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:49

  3. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-5883А
    Исковое заявление о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома об утверждении перечня работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и утверждении размера платы за содержание и ремонт жилья оставлено без удовлетворения, так как процедура проведения собраний нарушена не была, кворум при проведении заочного голосования имелся, принятыми решениями какие-либо права истца нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:58

  4. Определение Пермского краевого суда от 18.03.2013 по делу N 33-2653
    Требования о признании незаконным пункта типового договора управления многоквартирным домом, предусматривающего увеличение размера платы управляющей организацией в одностороннем порядке, подлежат удовлетворению, поскольку установление размера платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется только решением собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:47

  5. Определение Пермского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5276
    Отказ в формировании земельного участка под многоквартирным домом и проведении его государственного кадастрового учета признан незаконным, поскольку у органа местного самоуправления имеется обязанность по его формированию с момента соответствующего обращения гражданина, произвольно отказаться от выполнения публично-правовых обязанностей данный орган не вправе.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:05

  6. Определение Пермского краевого суда от 19.08.2013 по делу N 33-7990
    Оснований для признания недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, не имеется, поскольку указанные решения приняты достаточным количеством собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:56:58

  7. Определение Пермского краевого суда от 20.02.2013 по делу N 33-1427
    Требование об устранении препятствий в пользовании общим имуществом удовлетворено правомерно, поскольку канализационный колодец находится на совместном обслуживании жильцов многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:21

  8. Определение Пермского краевого суда от 20.02.2013 по делу N 33-657
    В удовлетворении требования о возложении на ответчика обязанности производить работы по уборке мест общего пользования многоквартирного дома отказано, решение суда отменено, поскольку работы по уборке мест общего пользования в тариф, утвержденный общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, не включены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:20

  9. Определение Пермского краевого суда от 24.12.2012 по делу N 3311566
    Отказывая истцу в удовлетворении требований об обязании ответчика не производить расчет услуги за вывоз твердых бытовых отходов на 1 жителя, суд обоснованно сослался на требования ст. 153, 154, 156 ЖК РФ, в соответствии с которыми истец как собственник спорного жилого помещения обязан вносить плату за содержание жилья, вывоз твердых бытовых отходов независимо от проживания в указанной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:19

  10. Определение Пермского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-573-2012
    Требования истца к администрации о понуждении привести квартиру в первоначальное состояние до перепланировки правомерно оставлены судом без удовлетворения, поскольку истец не доказал факт увеличения прогиба межэтажного перекрытия и снижения прочности стены здания, не доказал наличие причинно-следственной связи между перепланировкой в одной квартире и разрушением квартиры, принадлежащей дочери истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:45


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126