ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-6287/2012
    По смыслу закона гражданин - собственник квартиры в многоквартирном, многоэтажном доме не вправе требовать раздела земельного участка, на котором расположен указанный дом, поскольку выдел (раздел) данного земельного участка действующим земельным законодательством не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:41

  2. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15658
    В иске о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома о выборе способа управления многоквартирным домом и управляющей компании отказано, поскольку истцами пропущен срок исковой давности. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцами не представлено, поэтому оснований для его восстановления у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:24

  3. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15799
    Не может быть отказано в принятии к рассмотрению кассационной жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии к рассмотрению жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:22

  4. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15799
    Не может быть отказано в принятии к рассмотрению кассационной жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии к рассмотрению жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:27

  5. Определение Московского областного суда от 15.03.2012 по делу N 33-5002/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком как собственником жилого помещения не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за техническое обслуживание и отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06

  6. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16373
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора управления жилым домом, осуществлении деятельности по управлению им отказано правомерно, поскольку указанный договор не признан недействительным и продолжает действовать, а судебным решением, вступившим в законную силу, было признано недействительным решение собрания собственников помещений жилого дома по выбору способа управления.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:19

  7. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21347/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих ничтожность договора аренды на момент его заключения, не представлено, истец имел возможность знать правовой статус земли, на котором строится дом, участником долевого строительства которого он является, и обратился в суд по истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:41

  8. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16419/2011
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку условия по инвестированию строительства жилого помещения истцом выполнены. Встречный иск о взыскании денежных средств удовлетворен частично, так как у истца возникли обязательства перед ответчиком по выплате денежных средств за завершение строительства многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:19

  9. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16419/2011
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку условия по инвестированию строительства жилого помещения истцом выполнены. Встречный иск о взыскании денежных средств удовлетворен частично, так как у истца возникли обязательства перед ответчиком по выплате денежных средств за завершение строительства многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54

  10. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16593/11
    В удовлетворении иска о признании недействительными доверенностей, протокола общего собрания товарищества собственников жилья и решений по всем вопросам повестки дня общего собрания отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:56


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122