ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.11.2013 N 4г/6-11131/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании решений внеочередного отчетно-выборного собрания незаконными для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:54:19

  2. Определение Московского городского суда от 29.11.2013 N 4г/7-11534/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными протокола и решений общего собрания собственников помещений в доме отказано, поскольку не являются существенными нарушениями те обстоятельства, что информация о предстоящем собрании доведена до части собственников с учетом того, что голосование проводилось в заочной форме, а уведомления направлены более чем за 10 дней до даты окончания приема решений, при этом доводы жалобы не опровергают выводов судов и направлены на иную оценку имеющихся в деле доказательств, а само по себе несогласие с мнением суда по существу спора основанием для отмены судебных актов не является.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 15:15:01

  3. Определение Московского городского суда от 29.11.2013 N 4г/7-11534/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными протокола и решений общего собрания собственников помещений в доме отказано, поскольку не являются существенными нарушениями те обстоятельства, что информация о предстоящем собрании доведена до части собственников с учетом того, что голосование проводилось в заочной форме, а уведомления направлены более чем за 10 дней до даты окончания приема решений, при этом доводы жалобы не опровергают выводов судов и направлены на иную оценку имеющихся в деле доказательств, а само по себе несогласие с мнением суда по существу спора основанием для отмены судебных актов не является.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:11:20

  4. Определение Московского городского суда от 30.06.2010 N 4г/2-5627/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об оспаривании действий (бездействия) уполномоченного органа, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы во внимание приняты быть не могут, так как основаны на неправильном толковании норм гражданского процессуального закона.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:32

  5. Определение Московского городского суда от 30.06.2010 N 4г/2-5627/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об оспаривании действий (бездействия) уполномоченного органа, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы во внимание приняты быть не могут, так как основаны на неправильном толковании норм гражданского процессуального закона.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 09:36:11

  6. Определение Московского городского суда от 30.09.2013 N 4г/9-8248/2013
    Законом обязанность обеспечить формирование и постановку на государственный кадастровый учет земельных участков под многоквартирными домами возложена на те органы публичной власти, к компетенции которых нормативно-правовыми актами, определяющими статус этих органов, отнесены функции по формированию земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:20:26

  7. Определение Московского городского суда от 30.09.2013 N 4г/9-8248/2013
    Законом обязанность обеспечить формирование и постановку на государственный кадастровый учет земельных участков под многоквартирными домами возложена на те органы публичной власти, к компетенции которых нормативно-правовыми актами, определяющими статус этих органов, отнесены функции по формированию земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:50:59

  8. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/6-7238
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об обязании выбрать управляющую организацию для управления многоквартирным домом для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку собственниками помещений в многоквартирном доме был выбран способ управления этим домом и принятое решение реализовано, оснований для обязания органа местного самоуправления провести открытый конкурс не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:38

  9. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22391
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и судебных расходов удовлетворен в части правомерно, так как залив квартиры истцов произошел по вине ответчицы, которая ненадлежаще несла бремя содержания сантехнического оборудования в своей квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:17

  10. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15565
    Исковые требования об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворены, поскольку собрание проведено в нарушение установленного действующим законодательством порядка созыва и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:26


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121