ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 09.08.2010 N 4г/7-6438/10
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об отмене решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о незаконности принятых по делу судебных решений, в надзорной жалобе не приведено.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:13:59 - Определение Московского городского суда от 09.08.2010 N 4г/7-6438/10
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об отмене решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о незаконности принятых по делу судебных решений, в надзорной жалобе не приведено.
Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:28:06 - Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/6-9378
В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании незаконным решения о производстве перепланировки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих наличие кворума, необходимого для принятия решений по включенным в повестку дня вопросам.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:42:30 - Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/6-9378
В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании незаконным решения о производстве перепланировки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих наличие кворума, необходимого для принятия решений по включенным в повестку дня вопросам.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:14:51 - Определение Московского городского суда от 09.12.2010 N 4г/5-9240/10
Требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не в полном объеме оплачивали жилищно-коммунальные услуги.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:36 - Определение Московского городского суда от 11.01.2013 N 4г/5-7345/12
Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:39:50 - Определение Московского городского суда от 11.01.2013 N 4г/5-7345/12
Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:37 - Определение Московского городского суда от 11.08.2010 N 4г/6-6721
В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при проведении процедуры заочного голосования по вопросу создания ТСЖ ответчиком не нарушены нормы законодательства РФ, позволяющие признать недействительным решение общего собрания собственников помещений.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:20 - Определение Московского городского суда от 11.08.2010 N 4г/6-6721
В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при проведении процедуры заочного голосования по вопросу создания ТСЖ ответчиком не нарушены нормы законодательства РФ, позволяющие признать недействительным решение общего собрания собственников помещений.
Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:44 - Определение Московского городского суда от 12.10.2010 N 4г/3-8382/10
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку заявителем не представлено данных о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент вынесения решения суда и послужили бы основанием для пересмотра решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:41
Всего документов: 2498
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115