ЗЕМЛЯ ПОД ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 по делу N А17-175/2010
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления: 1) налога на прибыль организаций, НДС, земельного налога; пеней по НДС и по земельному налогу; штрафа за неуплату земельного налога; 2) штрафа за непредставление налогоплательщиком декларации по земельному налогу в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2011 08:08:15

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2011 N Ф09-6843/11 по делу N А47-9707/10
    Требование: О взыскании неосновательно полученной арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 16:59:08

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 N 07АП-7370/11 по делу N А03-3505/2011
    По делу о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2011 07:31:12

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 N 17АП-10018/2011-ГК по делу N А60-16638/2011
    Поскольку истец не являлся плательщиком земельного налога, он обязан был вносить плату за фактическое использование земельного участка в размере арендной платы, следовательно, произведенные им платежи не могут быть признаны неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2011 20:01:26

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 07АП-3259/09 по делу N А67-947/08
    По делу о взыскании неосновательного обогащения пользования земельным участком возникшего вследствие неоплаты по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2011 15:22:40

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 07АП-3263/09 по делу N А67-946/08
    По делу о взыскании неосновательного обогащения пользования земельным участком возникшего вследствие неоплаты по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2011 15:22:39

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 07АП-3261/09 по делу N А67-944/08
    По делу о взыскании неосновательного обогащения пользования земельным участком возникшего вследствие неоплаты по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2011 15:22:39

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 по делу N А65-28286/2010
    По делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов и обязании заключить договор аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2011 15:18:55

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2011 по делу N А60-16658/2011
    В удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения в виде арендной платы за участок отказано, так как до момента надлежащего формирования земельного участка пользователь не мог рассматриваться в качестве субъекта права общей долевой собственности на участок, на котором расположен жилой дом со встроенным помещением, поскольку в спорный период такого участка не имелось, спорная сумма представляет собой плату за фактическое пользование участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:44:39

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2011 по делу N А44-5610/2010
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2011 23:40:35


   Всего документов: 397
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20