ЗЕМЛЯ ПОД ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 29.02.2012 по делу N 33-1624
    Поскольку в судебном заседании принимал участие представитель ответчика, через которого ответчиком были реализованы процессуальные права, в том числе на представление возражений и доказательств по делу, суд правомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:43:08

  2. Постановление президиума Пензенского областного суда от 04.03.2010 по делу N 44г-5/2010
    Дело о взыскании недоимки по земельному налогу и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции данное дело принято к производству с нарушением правил о подсудности, и судом второй инстанции нарушение норм процессуального права, выразившееся в необоснованном применении к обязательству по уплате земельного налога гражданского законодательства, а не налогового, не устранено. Кроме того, судом второй инстанции не учтены положения действующего законодательства, чем нарушены нормы материального права, повлиявшие на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:57:49

  3. Определение Липецкого областного суда от 31.01.2011 по делу N 33-253/2011
    Положения статьи 36 Жилищного кодекса РФ, взятые в нормативном единстве с положениями статьи 36 Земельного кодекса РФ, распространяются только на те правоотношения, которые возникают у собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:22:55

  4. Определение Верховного суда Республики Карелия от 20.09.2011 по делу N 33-2812/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаконным постановления об утверждении проектов границ земельных участков, которым уменьшена площадь земельного участка дома, собственниками квартир в котором являются заявители, по отношению к площади участка, предусмотренной техническим паспортом на жилой дом и земельный участок, так как без уважительных причин пропущен срок обращения в суд, а также сделан вывод о том, что права заявителей нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:58:32

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по делу N А35-8520/2011
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2012 00:28:38

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 по делу N А65-10886/2011
    По делу о прекращении договора аренды земельного участка, а также взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате получения арендных платежей по недействительному договору аренды в связи с утратой арендодателем права собственности на данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2012 18:55:18

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 N 17АП-2178/2012-АК по делу N А50-17482/2011
    Поскольку предприятие являлось пользователем спорных земельных участков на праве бессрочного пользования и обязано было исчислять и уплачивать земельный налог, требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено судом правомерно лишь в части.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2012 11:56:31

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.04.2012 по делу N А27-9080/2011
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2012 22:54:32

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2986/08-АК по делу N А40-57338/07-128-336
    Общество может являться плательщиком земельного налога в отношении соответствующей доли земельного участка только с момента формирования земельного участка, на котором расположен жилой дом, в соответствии с земельным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности, а также присвоения кадастрового номера указанному земельному участку.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 15:58:38

  10. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 по делу N А68-11546/2011
    По делу об отмене решения налогового органа о доначислении земельного налога, пени и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2012 12:40:35


   Всего документов: 397
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17