ЗЕМЛЯ ПОД ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Московского областного суда от 07.05.2008 N 336 по делу N 44г-148\\08
    Дело по иску об освобождении от уплаты долга, предоставлении льгот по оплате земельного и социального налогов направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку истицы плательщиками единого социального налога не являлись, в связи с чем льготы по указанному налогу на них не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:05:30

  2. Постановление президиума Пензенского областного суда от 04.03.2010 по делу N 44г-5/2010
    Дело о взыскании недоимки по земельному налогу и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции данное дело принято к производству с нарушением правил о подсудности, и судом второй инстанции нарушение норм процессуального права, выразившееся в необоснованном применении к обязательству по уплате земельного налога гражданского законодательства, а не налогового, не устранено. Кроме того, судом второй инстанции не учтены положения действующего законодательства, чем нарушены нормы материального права, повлиявшие на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:20:04

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.12.2004 N А57-160/04-22
    Арбитражный суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении налога на землю и взыскании налоговых санкций, т.к. согласно представленным документам объект недвижимости под оспариваемым земельным участком был передан налогоплательщиком третьим лицам, вместе с ним передано и право пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 21:49:57

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2004, 29.11.2004 по делу N А60-23881/2004-С2
    Истец просит взыскать с ответчика сумму арендной платы по договору аренды земельного участка, которую считает излишне уплаченной в связи с неприменением базового размера арендной платы для земельных участков в составе кондоминиумов, которые следует использовать при расчете платы за землю, занимаемую кооперативными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:54:29

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2005 N Ф09-3326/05-С7 по делу N А76-31795/04
    Предприятие не является собственником, владельцем или пользователем земельных участков, занятых многоквартирными жилыми домами, относящихся к муниципальной собственности и находящихся на его балансе, в связи с чем не является плательщиком земельного налога в отношении данных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:30:47

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 21.09.2005 по делу N А41-К2-21889/04
    Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, поскольку заявитель не пользуется, не владеет и не распоряжается земельными участками, подлежащими налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:56:08

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.11.2005, 10.11.2005 по делу N А26-7035/2005-12
    Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:23:34


   Всего документов: 397
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40