ЗЕМЛЯ ПОД ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2008 N Ф08-6570/2008 по делу N А32-3723/2008-28/69
    Поскольку истец не доказал факта перехода земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, суд правильно отказал ему в удовлетворении требования о взыскании с администрации муниципального образования суммы неосновательного обогащения в виде арендной платы за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:43:40

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2008 N Ф08-7142/2008 по делу N А32-3891/2008-10/77
    По смыслу указанной нормы права, истец должен доказать, что за его счет со стороны ответчика имеет место сбережение денежных средств без должного правового обоснования. Истец перечислил арендные платежи в силу обязательственных правоотношений, вытекающих из договора аренды земельного участка, поэтому суд пришел к правильному выводу о том, что в данном случае нормы о неосновательном обогащении не подлежат применению, и обоснованно отказал истцу в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:41:22

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2009 по делу N А53-22609/2007
    Требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде стоимости пользования земельным участком, занимаемым нежилым помещением в размере арендной платы, установленной на территории муниципального образования, правомерно удовлетворено, поскольку ответчик не вносил платежи за земельный участок под объектом недвижимости, без надлежащих на то оснований сберег денежные средства, подлежащие оплате за фактическое пользование землей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:24:58

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-9468/2008-34/179
    Решение суда в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога и налога на имущество отменено, дело в этой части передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о наличии у учреждения права на применение в отношении земельного участка льготы является недостаточно обоснованным и требует дополнительной проверки. Суд не установил, использовался ли учреждением в спорный период жилой фонд в целях научной (научно-исследовательской) деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:25:57

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А32-1827/2009
    Вывод судебных инстанций о том, что истец не доказал право собственности на земельный участок, ошибочен. Поэтому судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение для проверки доводов об отсутствии у истца обязанности по внесению арендной платы за землю, на которой находится многоквартирный дом (с нежилыми помещениями истца).
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:26:08

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А53-5878/2009
    Заявленные требования удовлетворены, так как налоговый орган не доказал использование учреждением земельного участка и обоснованность применения ставок земельного налога. Земля использована для застройки жилыми домами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:15:31

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2010 по делу N А32-26937/2008-19/491
    С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:52:10

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2010 по делу N А32-10449/2009
    Право относить те или иные фактические обстоятельства, не предусмотренные прямо статьей 112 Налогового кодекса Российской Федерации, к обстоятельствам, смягчающим ответственность налогоплательщика, и устанавливать размер, в том числе и кратность размера, снижения налоговых санкций, установленных законом, предоставлено суду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:45:40

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2010 по делу N А32-43134/2009
    Доказательств принадлежности земельного участка на титульном праве ответчиком не представлено. При этом указанное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности оплачивать пользование земельным участком, в связи с нахождением объектов недвижимого имущества, принадлежащих банку, на указанном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:21:24

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2010 по делу N А32-2212/2010-33/80
    Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено. Судебные акты мотивированы тем, что истец не является правообладателем земельных участков, занятых многоквартирными домами (не имеет документов о соответствующем праве на землю), следовательно, не может признаваться налогоплательщиком земельного налога в соответствии с главой 31 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:59:44


   Всего документов: 397
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40