ЗЕМЛЯ ПОД ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А56-31339/2006
    Довод ИФНС о неправомерном невключении ТСЖ в состав доходов, подлежащих обложению НДС и налогом на прибыль, средств, поступивших от членов товарищества в оплату стоимости содержания, обслуживания и ремонта жилого фонда, а также коммунальных услуг, необоснован, поскольку обязательные платежи и взносы собственников помещений в многоквартирном доме, используемые ТСЖ на указанные цели, являются целевыми поступлениями, не учитываемыми при определении налоговой базы для исчисления спорных налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:45:31

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-21695/2005
    Решение ИФНС о доначислении земельного налога банку, являющемуся пользователем земельных участков, находящихся под принадлежащими ему на праве собственности объектами недвижимости в жилых домах, признано судом незаконным, поскольку при исчислении данного налога инспекция определила размер доли участков, принадлежащих банку, без учета площадей участков, занимаемых другими собственниками жилых помещений жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:28:45

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2008 по делу N А56-16720/2007
    Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ГУП земельного налога, отклонив довод предприятия о том, что плательщиками налога являются собственники жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных на спорных земельных участках, поскольку право постоянного (бессрочного) пользования данными участками перешло к ГУП в результате перехода к нему в порядке правопреемства права хозяйственного ведения на указанные жилые дома, в связи с чем именно ГУП является плательщиком земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 20:07:44

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2008 по делу N А56-22881/2007
    У ООО отсутствовали законные основания для применения льготы по земельному налогу, установленной для земель, занятых жилищным фондом, в отношении участка, находящегося под многоквартирным жилым домом, в котором находится принадлежащее обществу на праве собственности помещение гаража, поскольку гараж, расположенный в нежилом помещении многоквартирного дома, не относится к объектам жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:46:50

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2009 по делу N А56-36983/2008
    Решение суда об отказе в признании недействительным ненормативного акта ИФНС о доначислении ГУП земельного налога в отношении земельных участков, на которых находятся многоквартирные жилые дома, перешедшие предприятию на праве хозяйственного ведения в результате реорганизации, подлежит отмене, поскольку суд не исследовал характеристики расположенных на спорных участках строений пообъектно и не проверил правильность исчисления доначисленных сумм налога.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:50:55

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2009 по делу N А56-39977/2008
    Довод ИФНС о том, что расчет земельного налога в отношении принадлежащей ООО на праве общей долевой собственности не выделенной в натуре доли участка, расположенного под жилым домом, не соответствует сведениям о разрешенном использовании участка (под объекты торговли), необоснован, поскольку участок в целом никогда не использовался под объект торговли, а налог правомерно исчислен исходя из кадастровой стоимости участка, утвержденной для размещения административно-управленческих и общественных объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:38:25

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2009 по делу N А05-388/2009
    Суд отказал администрации МО в иске о взыскании неосновательного обогащения, возникшего, по мнению администрации, в связи с пользованием ООО арендованным земельным участком без внесения платы, поскольку участок находится в общей долевой собственности собственников помещений в доме, то есть ООО является одним из собственников участка, а следовательно, является плательщиком земельного налога и не должно уплачивать арендную плату за землю.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:12:04

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2009 по делу N А56-39981/2008
    НК РФ не предусмотрено исчисление земельного налога в отношении единого земельного участка, принадлежащего различным налогоплательщикам, с применением различных налоговых баз (кадастровых стоимостей), установленных в зависимости от вида разрешенного использования участка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 16:25:47

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А44-3251/2008
    Суд отказал администрации города в удовлетворении иска о взыскании с ООО неосновательного обогащения, полученного в результате невнесения платежей за пользование земельным участком, поскольку обществу, являющемуся собственником помещений в многоквартирном жилом доме, принадлежит право общей долевой собственности на названный участок, сформированный для эксплуатации здания.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 15:37:00

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А56-44163/2009
    Суд признал недействительным решение ИФНС, в соответствии с которым ЗАО предложено уплатить недоимку по земельному налогу, поскольку основанием для взимания с организации названного налога является наличие у нее зарегистрированного в установленном порядке права собственности или права постоянного бессрочного пользования, а у общества правоустанавливающие документы в отношении спорного земельного участка отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 15:00:32


   Всего документов: 397
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40