ЗЕМЛЯ ПОД ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2009 по делу N А60-17512/2009-С8
    Плательщиком земельного налога являются субъекты общей долевой собственности, а не объединяющие их интересы юридические лица. Юридическое лицо, созданное в форме жилищного кооператива, признается плательщиком земельного налога только в отношении доли земельного участка, приходящейся на долю площади помещений, принадлежащих юридическому лицу в многоквартирном доме, в общей площади жилых и нежилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:16:49

  2. "Обобщение практики рассмотрения споров, связанных с применением главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации"
    (утверждено президиумом Арбитражного суда Свердловской области 04.06.2010)
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:55:25

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2008 по делу N А12-6426/07
    Поскольку земельные участки выделены заявителю на праве аренды и до момента заключения договора аренды заявитель не являлся ни собственником, ни землевладельцем, ни пользователем спорных земельных участков, он обоснованно не признан судом плательщиком земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 14:07:44

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.05.2008 по делу N А65-25554/07
    Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении земельного налога передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о том, что действующим законодательством не предусмотрены льготы по земельному налогу в отношении земельных участков, принадлежащим юридическим лицам в доле, используемой инвалидами, являются ошибочными.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:03:12

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.09.2009 по делу N А57-24174/2008
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку право собственности ответчика на долю земельного участка, на котором находится часть нежилого помещения многоквартирного дома, возникло в силу закона, в государственной регистрации не нуждается, следовательно, у ответчика отсутствует обязанность по уплате арендной платы за данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 09:15:28

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2009 по делу N А65-25581/2008
    Дело по иску в части взыскания задолженности за коммунальные услуги и процентов направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду надлежит оценить имеющиеся в материалах дела платежные документы, подтверждающие оплату спорных услуг ответчиком, предложить истцу представить расчет по каждому виду потребленной энергии, применяемому к ответчику, исследовать вопрос о правильности применения земельного налога, а также дать оценку представленным доказательствам об оплате данного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:55:31

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А65-16071/2009
    Дело о взыскании с Управления судебного департамента недоимки по земельному налогу, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, не учел, что спорный земельный участок не является ограниченным в обороте и не подлежит исключению из объектов налогообложения по земельному налогу, так как предоставлен ответчику под строительство жилого дома, а не для размещения департамента.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:07:12

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2006 по делу N А26-4920/2005-13
    Суд неправомерно отказал администрации города во взыскании неосновательного обогащения, полученного предпринимателем в результате пользования земельным участком без правовых оснований, указав на то, что последний является государственной собственностью, поскольку в соответствии с действующим законодательством до разграничения государственной собственности на землю распоряжение землей осуществляют органы местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:59:48

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2007 по делу N А56-55485/2005
    ИФНС неправомерно привлекла ЖСК к ответственности за неуплату земельного налога, поскольку непосредственными пользователями земельного участка, на котором находится жилой дом, являются собственники расположенных в нем жилых помещений, а кооператив как некоммерческая организация, осуществляющая уставную деятельность по управлению общим имуществом в многоквартирном доме и обеспечивающая его эксплуатацию, не является собственником или пользователем спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:07:35

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2007 по делу N А05-8714/2006-11
    При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания с ООО недоимки по земельному налогу, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога, а также привлечения общества к налоговой ответственности за непредставление налоговых деклараций суду следует проверить соответствие налоговому законодательству произведенного инспекцией расчета доначисленного обществу налога и штрафа, а также правомерность привлечения общества к ответственности за указанные правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:58:41


   Всего документов: 397
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39