ЗЕМЛЯ ПОД ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу N А33-9809/2009
    По делу о признании недействительным распоряжения агентства по управлению государственным имуществом о разделении земельного участка на два, с утверждением проектов границ вновь созданных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 14:52:57

  2. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2005, 28.01.2005 по делу N А60-23881/2004-С2
    В отношении жилищно-строительного кооператива подлежит применению коэффициент базового размера арендной платы, установленный для земельных участков в составе кондоминиумов, поэтому иск о взыскании излишне уплаченной арендной платы по договору аренды земельного участка судом удовлетворен частично.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:55:15

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2005, 07.09.2005 по делу N А60-27334/2005-С5
    Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости - без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:15:14

  4. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2005 по делу N А60-11912/2004-С2
    Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения приобрести, должно возместить то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:05:47

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2006, 02.06.2006 по делу N А60-5926/06-С7
    Негаторный иск является одним из способов защиты права собственности и иных прав. Он представляет собой требования законного владельца об устранении препятствий в осуществлении права, не связанного с лишением владения имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:01:24

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-34495/06-С6
    Так как заявителем в операции, не подлежащие обложению налогом на добавленную стоимость, включены платежи, поступающие от квартиросъемщиков за содержание жилищного фонда, налоговый орган признал необоснованным применение льготы по данному налогу с сумм, поступивших за содержание, и доначислил указанный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:34:29

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2007 по делу N А60-428/2007-С9
    В силу ст. 15 Закона РФ "О плате за землю" основанием для установления налога и арендной платы за землю является документ, удостоверяющий право собственности, владения или пользования (аренды) земельным участком. При этом отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя земельным участком, не является основанием для освобождения его от уплаты налога на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:50:21

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2008 по делу N А60-7926/2008-С10
    Так как обязанность по уплате земельного налога должна возлагаться на фактических пользователей земельных участков (исключая арендаторов), каковыми в данном случае являются собственники жилых помещений многоквартирных домов, но не жилищно-эксплуатационный кооператив, суд пришел к выводу о признании незаконным решения налогового органа об отказе заявителю в возврате излишне уплаченного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:35:36

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-20017/2008-С8
    Поскольку отсутствуют документы, подтверждающие расторжение договора аренды земельного участка, заключенного между заявителем и администрацией города, а также правоустанавливающие документы, свидетельствующие о том, что организация владеет земельным участком на праве собственности или бессрочного пользования, требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 02:44:32

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2009 по делу N А60-40788/2008-С10
    Статья 79 НК РФ не предусматривает в качестве обязательной досудебной процедуры обращение налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о возврате спорной суммы налога, а указывает на возможность непосредственного обращения в суд с соответствующим заявлением в пределах трехлетнего давностного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:47:14


   Всего документов: 397
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38