ЗЕМЛЯ ПОД ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 16.11.2009 по делу N А35-1498/09-С10
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки по земельному налогу удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя обязанности по уплате земельного налога в отношении спорного участка, налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:05:37

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 08.10.2010 по делу N А35-1553/2010
    Поскольку судом установлено отсутствие у заявителя обязанности по уплате земельного налога в отношении спорного земельного участка, то требования налогового органа об уплате суммы земельного налога и начисленной пени по нему обоснованно признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:03:38

  3. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу N А78-3292/2009
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в получении ответчиком денежных средств от инвесторов в сумме, значительно превышающей стоимость строительства объекта, отказе от предоставления истцу квартир в данном доме, ссылаясь на незаключенность договора о сотрудничестве, лишении истца возможности на использование земельного участка для своих нужд, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 23:05:33

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.11.2007 N Ф03-А73/07-2/4999 по делу N А73-2663/2007-16
    Поскольку кондоминиум не является собственником, землевладельцем либо фактическим землепользователем земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом, а вследствие этого и плательщиком земельного налога, то к налоговой ответственности в порядке статьи 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по земельному налогу привлечен быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 15:46:51

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2006 N А33-4463/06-Ф02-4535/06-С1 по делу N А33-4463/06
    Суд обоснованно удовлетворил требование налогоплательщика об обязании налогового органа возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного земельного налога, учитывая отсутствие у налогоплательщика такой обязанности и факт обращения предприятия в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:40:32

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.10.2006 N А69-912/06-9-2-Ф02-5217/06-С1 по делу N А69-912/06-9-2
    Суд апелляционной инстанции правомерно признал незаконным решение налогового органа в части взыскания земельного налога, штрафа и пеней, так как заявитель не является пользователем земель, занятых муниципальным жилищным фондом, а следовательно, и плательщиком земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:28:11

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2007 N А33-8946/06-Ф02-194/07 по делу N А33-8946/06
    Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании земельного налога и штрафа, поскольку предприятие не является пользователем земель, занятых муниципальным жилищным фондом, а следовательно, и плательщиком земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 04:44:49

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.07.2008 N А33-10337/07-Ф02-3060/08 по делу N А33-10337/07
    Постановление апелляционной инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить пени по НДС и штраф оставлено без изменения, так как согласно НК РФ не подлежит обложению НДС (освобождается от налогообложения) реализация на территории РФ услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 01:34:57

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N А33-10337/2007-03АП-1878/2007 по делу N А33-10337/2007
    Закрепление за налогоплательщиком объектов недвижимости на праве хозяйственного ведения влечет обязанность исчислять и уплачивать земельный налог в связи с фактическим владением и пользованием земельными участками, на которых расположены здания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:29:30

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А33-9312/2009
    При расчете земельного налога на офисные помещения, расположенные в многоквартирном жилом доме, следует применять ставку, предусмотренную для земельных участков, занятых жилищным фондом, если земельный участок, на котором расположен жилой дом со встроенными нежилыми помещениями, имеет только один вид разрешенного использования - жилищная застройка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 15:00:44


   Всего документов: 397
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37