ЗЕМЛЯ ПОД ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 по делу N А65-6478/2010
    По делу о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления суммы земельного налога, внесения необходимых исправлений в бухгалтерский и налоговый учет, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, обязании исключить задолженность по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:53:42

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2011 по делу N А55-35707/2009
    В удовлетворении иска управления Росимущества о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и истребовании из чужого незаконного владения земельного участка отказано, поскольку спорный земельный участок как сформированный до введения в действие ЖК РФ перешел бесплатно в общую собственность собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном на этом земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:50:38

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2011 по делу N А53-19143/2010
    Требования общества о признании недействительными решений налогового органа удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что вид разрешенного использования земельного участка, указанный в кадастровом паспорте, при наличии неопровержимых доказательств того, что земельный участок выделен для проектирования и строительства жилого фонда, не влияет на право общества применять льготную налоговую ставку по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:36:56

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2011 по делу N А56-14602/2010
    Доначисляя ООО земельный налог, ИФНС ошибочно исходила из того, что право на применение пониженной ставки, установленной для земельных участков, используемых для жилищного строительства, возможно только со следующего года после подтверждения ООО права на применение пониженной ставки, поскольку до момента оформления ООО документов в соответствии с названным режимом пользования надлежащий орган в установленной форме определил вид разрешенного использования участков для размещения многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:36:53

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по делу N А55-40197/2009
    По делу о признании незаконным отказа во внесении изменений в постановления главы администрации города в части наименования разрешенного использования земельных участков, обязании главы городского округа устранить допущенные нарушения, а также взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:37:41

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по делу N А55-40197/2009
    По делу о признании незаконным отказа во внесении изменений в постановления главы администрации города в части наименования разрешенного использования земельных участков, обязании главы городского округа устранить допущенные нарушения, а также взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:37:29

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2011 N 17АП-13074/2010-АК по делу N А60-29411/2010
    Поскольку заявитель не обладает на праве собственности долей помещений в многоквартирном доме, он не является плательщиком земельного налога, следовательно, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:36:48

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2011 по делу N А53-11755/2010
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным решения о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, поскольку обществом нарушен срок предоставления декларации по земельному налогу за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:31:09

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу N А56-27968/2010
    Денежные компенсации работникам налогоплательщика, выплачиваемые в соответствии с трудовыми договорами при расторжении этих договоров по соглашению сторон, являются объектом налогообложения по единому социальному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2011 08:17:45

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 по делу N А44-2852/2010
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате внесения арендной платы за пользование земельными участками, расположенными под магазинами истца, находящимися на первых этажах многоквартирных домов, по договорам аренды, являющимся ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:38:56


   Всего документов: 397
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26