ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ ПОД МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

141. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2016 по делу N А56-6658/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют правовые основания для исчисления земельного налога по пониженной ставке, обществом не доказано, что спорные участки приобретены им для жилищного строительства.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:42:10
     
     
142. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2016 по делу N А66-21/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная услуга не относится к работам (услугам) по содержанию и ремонту общего имущества жилых домов, первичными документами не подтверждено выполнение подрядчиком именно работ по начислению квартплаты, распечатке квитанций, ведению телефонных консультаций населения.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:40:24
     
     
143. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2016 по делу N А26-9458/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные доказательства свидетельствуют об исполнении договоров в соответствии с их содержанием, в связи с чем они не могут быть квалифицированы как притворные сделки.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:37:01
     
     
144. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2016 N Ф07-2539/2016 по делу N А13-13857/2015
     Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер штрафа, поскольку признано необоснованным применение максимального размера санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:34:09
     
     
145. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2016 по делу N А56-69616/2014
     Решение: Требование удовлетворено частично с учетом признания товариществом незаконного использования части земельного участка для размещения автостоянки за часть заявленного периода.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:28:23
     
     
146. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2016 N Ф07-5321/2016 по делу N А26-3504/2015
     Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку реализация имущества была произведена по цене без НДС, имущество приобретено в рамках предпринимательской деятельности; 2) Требование удовлетворено, поскольку земельный участок не сформирован.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:21:07
     
     
147. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2016 N Ф06-5805/2016 по делу N А55-6138/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт использования налогоплательщиком земельных участков не в соответствии с видом разрешенного использования, указанные участки не заняты жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, основания для применения налогоплательщиком льготной ставки земельного налога отсутствуют.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:57:08
     
     
148. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2016 N Ф06-7897/2016 по делу N А65-9092/2015
     Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая оценка доказательствам, свидетельствующим о фактическом использовании земельных участков для нужд обороны, не исследованы все обстоятельства дела.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:50:08
     
     
149. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2016 N Ф06-2245/2015 по делу N А65-31090/2014
     Решение: Требование удовлетворено в части с учетом ставки земельного налога и поправочного коэффициента, поскольку земельный участок предоставлялся арендатору для строительства жилого дома, доказательств того, что земельный участок приобретался арендатором не с целью жилищного строительства, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:37:59
     
     
150. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2016 N Ф06-12259/2016 по делу N А65-9912/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства регистрации права собственности общества на канализационную насосную станцию, расположенную на спорном земельном участке, установлено, что указанная станция является общим имуществом собственников индивидуальных жилых домов, входящих в коттеджный комплекс.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:33:29
     
     

   Всего документов: 157
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Земля под домом
Земельный налог под многоквартирными домами