МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РАЗМЕР ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2017 N Ф08-5256/2017 по делу N А32-7713/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:54:54

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.08.2017 N Ф08-5838/2017 по делу N А32-7713/2016
    Решение: Определение отменено, поскольку определением об исправлении опечатки размер удовлетворенных требований уменьшен. Судом приведена новая мотивировка, в соответствии с которой исковые требования должны быть удовлетворены в меньшей части, нежели указано в решении суда. Изменен также размер взыскиваемой государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:52:11

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2017 N Ф06-24579/2017 по делу N А55-24009/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку органы местного самоуправления несут обязанность по оплате услуг управляющих компаний только до заселения жилых помещений; жилые помещения переданы нанимателям на основании ордеров, в связи с чем обязанность по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг должны нести наниматели жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:45:33

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.10.2017 N Ф03-2900/2017 по делу N А51-30819/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено, что права прежнего собственника на участок утрачены, требования заявлены по участку, который ранее состоял на кадастровом учете; не выяснен период постановки на учет прежнего участка, связанный с датой утверждения правил землепользования и застройки; не учтено, что изменения в эти правила могут быть внесены при наличии сведений об участке, необходимом для эксплуатации многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:13:51

  5. Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2017 N 1706-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью управляющей компании Гидростроитель на нарушение конституционных прав и свобод частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:10:08

  6. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.09.2017 N 81-АПГ17-10
    Об отмене решения Кемеровского областного суда от 13.04.2017 и признании частично недействующими строки 1.2.1, строки 2.1.1 таблицы пункта 1 решения Юргинского городского Совета народных депутатов от 11.07.2016 N 323 О плате за жилое помещение для населения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:06:54

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.10.2016 по делу N 33-10052/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:48:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2016 по делу N 33а-514/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не доказал факт нарушения своих прав, свобод и законных интересов, защищаемых Законом от 30.12.2004 и принятым в его исполнение Приказом Министерства регионального развития РФ от 20.09.2013 г. N 403.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:39:44

  9. Решение Московского городского суда от 31.03.2016 по делу N 3а-465/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:35:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2016 по делу N 33а-15239/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:01:41


   Всего документов: 90
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Смотрите также:
Земля под домом
Многоквартирный дом: размер земельного участка