МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОГРАНИЧЕНИЯ (ОБРЕМЕНЕНИЯ) ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 13АП-18175/2017 по делу N А56-29219/2016
    В удовлетворении иска о приведении земельного участка в первоначальное состояние, обязании демонтировать электрический кабель, восстановить ограждение, оспаривании распоряжений об утверждении схемы расположения земельного участка и действий по постановке на кадастровый учет, обязании снять участок с учета отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов, при этом пропущен срок для оспаривания ненормативных правовых актов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:26:00

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 08АП-9800/2017 по делу N А75-693/2017
    Требование: Об обязании демонтировать торговые павильоны и освободить земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 18:33:17

  3. Определение Московского городского суда от 07.04.2015 N 4г-3168/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным в части постановления о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:08:47

  4. Определение Московского городского суда от 11.02.2016 N 4г-0938/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании постановления о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:18:40

  5. Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2016 N 309-ЭС15-18848 по делу N А47-9971/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из отсутствия обременения земельного участка правами каких-либо лиц, доказательств возведения гаражей истцом и установленных законом ограничений отказа от права собственником земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:58:23

  6. Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2016 N 308-ЭС16-5652 по делу N А20-4178/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку доказательств существенного нарушения организатором торгов правил их проведения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:43:02

  7. Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2016 N 307-ЭС16-9786 по делу N А56-39484/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку дело передано на новое рассмотрение, так как не установлена недостоверность или преимущество одних представленных доказательств перед другими, и не предрешен окончательно возникший спор.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:29:20

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2015 N 13АП-27928/2015 по делу N А56-39484/2015
    Иск о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств и убытков частично удовлетворен, поскольку при проведении аукциона и заключении договора заказчик скрыл сведения о наличии обременения здания и земельного участка в виде действующего газопровода, проходящего по фасаду здания, находящегося в собственности Санкт-Петербурга, и уклонился от содействия в разрешении вопроса о переносе газораспределительной сети.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:09:29

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 N 13АП-24952/2016 по делу N А56-34327/2016
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику заключать гражданско-правовые сделки, направленные на передачу иным лицам прав и (или) обязанностей по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, проводить государственную регистрацию передачи прав по договору удовлетворено, поскольку истребуемые меры соотносимы с предметом спора и пределами исковых требований о признании договора расторгнутым, не нарушают баланса интересов сторон и третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:36:17

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 11АП-10938/2010 по делу N А49-7056/2007
    Встречное требование: О сносе самовольно возведенной не завершенной строительством постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 12:15:28


   Всего документов: 16
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 


Смотрите также:
Земля под домом
Многоквартирный дом: ограничения (обременения) земельного участка