ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ ПОД МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

51. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2015 N Ф06-22837/2015 по делу N А55-15684/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку по части периода, по которому начислена пеня, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:50:31
    
    
52. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2015 N Ф06-25643/2015 по делу N А65-24293/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку довод налогоплательщика о том, что он не являлся плательщиком земельного налога в связи с введением в эксплуатацию расположенного на спорном земельном участке многоквартирного дома и приобретением гражданами прав собственности на квартиры, отклонен, в государственном кадастре недвижимости сведений об уменьшении доли налогоплательщика в праве на земельный участок не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:09:55
    
    
53. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2015 N Ф06-26228/2015 по делу N А65-24723/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая оценка доводам налогового органа о том, что оспариваемое решение принято им до подачи уточненных налоговых деклараций и проведения камеральной проверки, не установлены все обстоятельства дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:58:16
    
    
54. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.08.2015 N Ф06-26615/2015 по делу N А65-30546/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части с учетом применения поправочного коэффициента, учитывающего вид разрешенного использования земельного участка, поскольку задолженность подтверждена, доказательства ее оплаты не представлены. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:56:53
    
    
55. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2015 N Ф06-261/2015 по делу N А65-30545/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в связи с переходом земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений построенных многоквартирных домов договор аренды прекратил свое действие, кроме того, по части периода истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:37:42
    
    
56. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2015 N Ф06-453/2015 по делу N А12-45719/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку данный земельный участок в силу закона после ввода жилого дома в эксплуатацию и передачи объектов долевого строительства участникам долевого строительства перешел в собственность участников долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:33:51
    
    
57. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2015 N Ф05-3527/2015 по делу N А40-42861/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав данного дома объекты недвижимого имущества, сформирован и поставлен на кадастровый учет в установленном законом порядке с видом разрешенного использования для размещения жилого дома, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:01:35
    
    
58. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2015 N Ф05-2040/2015 по делу N А40-4359/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку после прекращения действия договора аренды земельного участка излишне оплаченные по договору аренды денежные средства не были возвращены истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:01:34
    
    
59. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.10.2015 N Ф01-4017/2015 по делу N А79-8653/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налог доначислен правомерно, а тот факт, что для эксплуатации многоквартирного жилого дома, в котором расположены нежилые помещения налогоплательщика, необходима меньшая площадь, чем площадь участка, предоставленного для его строительства, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 17:57:09
    
    
60. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 N 306-КГ15-2594 по делу N А65-28759/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку с момента регистрации права собственности на спорный участок до момента прекращения указанного права предприниматель являлся плательщиком земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:49:41
    
    

   Всего документов: 153
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Земля под домом
Земельный налог под многоквартирными домами