ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ ПОД МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

31. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 N 11АП-13039/2015 по делу N А55-6138/2015
    Требование: О признании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2016 12:21:28
    
    
32. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 15.04.2015 N 33-730
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что данный земельный участок занят жилищным фондом или используется для жилищного строительства, налогоплательщик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:15:27
    
    
33. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.05.2015 по делу N 33-4712/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановлением об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель была установлена стоимость земельного участка истца, юридическая сила которого под сомнение не ставилась, и внесенные на основании данного постановления в ГКН сведения не могут признаваться кадастровой ошибкой, а принятые постановления, устанавливающие иную стоимость данного земельного участка, не могут применяться за прошедший период, так как не имеют обратной силы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:59:35
    
    
34. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-1196/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности доказан, налогоплательщиком не представлены доказательства выполнения обязанности по уплате налога на имущество за спорный налоговый период, расчет налога и пеней признан судом обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:53:03
    
    
35. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 25.08.2015 по делу N 33-3457/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанная норма вступила в силу с 01.01.2015 и на обязанность истца по уплате земельного налога за 2013 год не влияет, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что на земельном участке расположен многоквартирный жилой дом, истец является собственником 1/2 доли жилого дома, а не квартиры в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:48:17
    
    
36. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 02.09.2015 по делу N 33-3594/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку формирование земельного участка под многоквартирным домом произведено на основании вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:51:16
    
    
37. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 08.09.2015 по делу N 33-5717/2015
    Встречное требование: О компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:14:18
    
    
38. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.09.2015 по делу N 33-2641/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом соблюдены установленный НК РФ порядок взыскания налоговой задолженности, направления налогового уведомления и требования об уплате налога, а также сроки для обращения в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа и взыскании недоимки, доказательств уплаты недоимки не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:00:13
    
    
39. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.09.2015 по делу N 33-2642/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом соблюдены установленный НК РФ порядок взыскания налоговой задолженности, направления налогового уведомления и требования об уплате налога, а также сроки для обращения в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа и взыскании недоимки, доказательств уплаты недоимки не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:00:12
    
    
40. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2015 N Ф09-6161/15 по делу N А60-57717/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как на ряд возведенных объектов физическими лицами оформлялись права собственности, налогоплательщик утратил статус единственного собственника земельного участка к началу проверяемого налогового периода, законно и обоснованно исчислял и уплачивал земельный налог в сумме, установленной пропорционально размеру его доли в общем имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:03:50
    
    

   Всего документов: 153
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Земля под домом
Земельный налог под многоквартирными домами