ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ ПОД МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 17АП-10025/2015-АК по делу N А50-3136/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку заявитель признается плательщиком земельного налога в отношении земельного участка только в части, приходящейся на его долю в праве собственности на жилые и нежилые помещения в жилых домах, так как он не может признаваться собственником всего спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:59:52

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 17АП-10898/2015-АК по делу N А60-7380/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как факты нахождения у заявителя нежилого помещения, расположенного на земельном участке, на праве собственности и использования этого помещения в предпринимательской деятельности установлены, решение о доначислении земельного налога является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:46:56

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 12АП-5047/2015 по делу N А12-45719/2014
    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа, доначисления налога на прибыль, начисления пени.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 00:36:34

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 12АП-4140/2015 по делу N А12-45045/2014
    Требование: О признании недействительным предписания об участии в долевом строительстве жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 00:14:14

  5. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 N 12АП-8047/2015 по делу N А12-94/2015
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 23:30:52

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 13АП-1453/2015, 13АП-6914/2015 по делу N А56-69545/2013
    Иск об истребовании земельного участка из незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку товарищество собственников жилья использовало объект недвижимости для организации парковочных мест в отсутствие заключенного договора аренды и без внесения платы за землепользование.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:38:05

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 13АП-8683/2015 по делу N А56-71966/2014
    Требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик в отсутствие правоустанавливающих документов использует земельный участок истца без внесения платы за землю, расчет неосновательного обогащения произведен исходя из базовых ставок арендной платы и коэффициентов, используемых в методике определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:28:40

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 N 13АП-9718/2015, 13АП-9720/2015 по делу N А26-9028/2014
    Исключение из объектов обложения НДС операции по реализации имущества, составляющего муниципальную казну и выкупаемого в соответствии с Федеральным законом от 22.07.2008 N 159-ФЗ, не изменяет порядка определения налоговыми агентами базы по НДС в отношении имущества, проданного до 01.04.2011. Участок, расположенный под многоквартирным домом, признается объектом обложения земельным налогом в случае, если он сформирован для эксплуатации дома и поставлен на кадастровый учет именно в таком качестве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:57:10

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 13АП-13589/2015 по делу N А56-7827/2015
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие пользования без правовых оснований земельным участком, обязании освободить участок отказано правомерно, поскольку истцу не принадлежит право на обращение в суд с заявленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:56:01

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 N 13АП-17218/2015 по делу N А56-6658/2015
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога удовлетворено, поскольку целью использования приобретенных земельных участков является жилищное строительство, ввиду чего налогоплательщик обоснованно применил пониженную ставку при исчислении налога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:10:06


   Всего документов: 153
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Земля под домом
Земельный налог под многоквартирными домами