МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: СОГЛАСОВАНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.05.2015 по делу N 33-1544
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что оспариваемое межевание земельного участка, принадлежащего истцу, и местоположение земельного участка, принадлежащего ответчикам, нарушают права или законные интересы истца или создают угрозу их нарушения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:38:22 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2015 по делу N 33-10460/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы не являются стороной оспариваемого дополнительного соглашения, земельный участок под многоквартирным домом не сформирован до настоящего времени, отсутствуют доказательства, что спорный земельный участок необходим для обслуживания многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:16:51 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07.07.2015 по делу N 33-4093/15
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствовали доказательства нарушения права истцов действиями ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:59:02 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.09.2015 по делу N 33-6216/15
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлено доказательств наличия кадастровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:28:54 - Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 N 06АП-4417/2015 по делу N А73-3062/2015
Требование: О признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка под многоквартирным жилым домом.
Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 19:17:20 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2015 N Ф10-1975/2015 по делу N А14-17264/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Доказательств, подтверждающих обращение в уполномоченный орган для решения вопроса о формировании земельного участка, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:04:13 - Апелляционное определение Московского областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-16932/2014
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из данных государственного кадастра отказано правомерно, поскольку установлено, что к процедуре установления границ не привлекались истцы (собственники недвижимости, расположенной на спорном земельном участке) и собственник земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:27:24 - Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-9869/2014
Определение об оставлении без рассмотрения заявления об оспаривании отказа в согласовании границ земельного участка оставлено без изменения, так как имеет место спор о праве, подведомственный суду, в связи с чем требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 23:26:10 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-1423
В удовлетворении иска об установлении границ земельных участков, исправлении кадастровой ошибки, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком и демонтировать самовольно возведенный забор отказано правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлена обоснованность определения площадей смежных земельных участков сторон, истцом доказательств самовольного захвата ответчиком части земельного участка не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:52
Всего документов: 19
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2
Смотрите также:
Земля под домом
Многоквартирный дом: согласование границ земельного участка