МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: СОГЛАСОВАНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2606/2013
    Встречное требование: О признании незаконными действий, выраженных в формировании земельных участков под многоквартирными жилыми домами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:26:19

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 21.01.2015 N 4г-254/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании местоположения смежной границы земельного участка кадастровой ошибкой и установлении смежной границы земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:33:25

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.04.2014 по делу N 33-6036/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения в похозяйственную книгу, государственный кадастр недвижимости внесены на основании материалов инвентаризации земель, соответствуют фактической площади земельных участков, сложившемуся порядку землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:14:30

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-2236/2014г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку границы земельного участка под многоквартирным домом не установлены, доказательств того, что граница общего земельного участка по проекту межевого плана, представленного истцом, была определена с нарушением требований земельного, жилищного законодательства, законодательства о градостроительной деятельности, без учета сложившегося порядка пользования и фактических границ, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:27:00

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 03.10.2014 по делу N 11-9414/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств нарушения прав истца, препятствий в проходе к участку истца не создано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:29:28

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-10549/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик, являясь собственником нежилых помещений в многоквартирном доме, имел право владеть и пользоваться земельным участком под многоквартирным домом, что исключает его неосновательное обогащение, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:38:35

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.12.2014 N 33-2402
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:23:58

  8. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 20АП-5556/2015 по делу N А09-4355/2015
    Требование: О признании недействительным отказа в согласовании схемы границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2016 20:01:38

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 11АП-1746/2015 по делу N А55-14451/2014
    Требование: О снятии с государственного кадастрового учета земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2016 14:54:14

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.04.2015 по делу N 33-2727/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:06:39


   Всего документов: 19
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 


Смотрите также:
Земля под домом
Многоквартирный дом: согласование границ земельного участка