МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РАЗМЕР ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А40-9536/13
    Заявление о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа в части размера арендной платы удовлетворено, поскольку вид разрешенного использования арендуемых земельных участков не изменился, решения об изменении предусмотренной договором аренды цели предоставления земельных участков не принималось, в связи с чем подлежащая уплате арендная плата также не может быть изменена и должна составлять предусмотренную договором ставку 1,5 процента от кадастровой стоимости арендуемых земельных участков в год.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:29

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N 09АП-42561/2013-ГК по делу N А40-121811/11-141-1047
    Иск о взыскании задолженности за поставленную энергию и процентов удовлетворен правомерно, во встречном иске о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов отказано правомерно, так как истец по встречному иску не представил доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик по встречному иску не нес расходы по содержанию индивидуального теплового пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:18

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N 09АП-41228/2013-ГК по делу N А40-104059/13
    Исковые требования о взыскании задолженности за химическую очистку воды удовлетворены правомерно, так как ответчик, принимая тепловую энергию и не возвращая теплоноситель в полном объеме, должен оплачивать стоимость покупки воды и расходы на ее химическую очистку в полном объеме, факт наличия задолженности документально подтвержден, доказательств уплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:10

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 N 09АП-42587/2013-ГК по делу N А40-9380/13
    Иск о взыскании неустойки по государственным контрактам долевого участия в строительстве многоквартирных домов удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о наступлении для истца отрицательных последствий в результате нарушения ответчиком условий срока передачи квартир, соизмеримых с заявленной суммой неустойки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:10

  5. Определение Московского городского суда от 03.12.2013 N 4г/3-11664/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и наложении штрафа для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:43

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 N 09АП-42092/2013 по делу N А40-118533/13
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.8 КоАП г. Москвы за переустройство помещения без наличия разрешительной документации удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт своевременного извещения общества о времени и месте вынесения постановления о привлечении к ответственности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32242
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, размер компенсации морального вреда определен судом с учетом степени вины ответчика и степени нравственных страданий истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32581
    В принятии искового заявления отказано правомерно, поскольку заявитель обратился в суд с иском от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39277
    Требования о признании права общей совместной собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как истцы как субъекты инвестиционной деятельности осуществили вложение денежных средств в строительство жилого дома, поэтому имеют право требовать признания права собственности на объект инвестиций, сведений о наличии притязаний на спорный объект со стороны третьих лиц материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39342
    Ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы удовлетворено правомерно, так как для рассмотрения спора требуются специальные познания в строительной области.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:10


   Всего документов: 1268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 


Смотрите также:
Земля под домом
Многоквартирный дом: размер земельного участка