МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РАЗМЕР ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-2066/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок для эксплуатации и обслуживания жилого дома отказано, поскольку использование земельного участка, отнесенного к категории земель особо охраняемых природных территорий, для индивидуального жилищного строительства не предусмотрено действующим Земельным кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:20

  2. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2014 N 44г-7/14
    Отказ во взыскании штрафа, установленного пунктом 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей, признан неправомерным, поскольку согласно пункту 9 статьи 4 Федерального закона Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации отношения между участником долевого строительства и застройщиком носят потребительский характер.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:11

  3. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2014 N 4а-151/14
    Должностное лицо, ответственное за соблюдение требований пожарной безопасности, правомерно привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частями 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-35157
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку истцом все принятые на себя обязательства надлежащим образом были исполнены, оплата квартиры произведена в полном объеме, в связи с чем истец стал лицом, которому должно принадлежать право собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:00

  5. Определение Пермского краевого суда от 15.01.2014 по делу N 33-230
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа управления в предоставлении земельного участка в собственность, об обязании принять решение о предоставлении земельного участка в собственность путем заключения договора купли-продажи отказано правомерно, так как спорный земельный участок имеет площадь менее минимального размера.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:19

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-386/2014
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве правомерно частично удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязательство по передаче квартиры в предусмотренный договором срок, а соглашений об изменении сроков исполнения обязательств стороны не заключали, однако заявленная ко взысканию неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:17

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-1111-14
    Иск о возложении обязанности по выполнению кадастровых работ по разделу земельного участка удовлетворен правомерно, так как отказ произвести кадастровые работы истцы считают незаконным; поскольку границы земельного участка установлены вступившим в законную силу решением суда, согласование с другими сособственниками не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:15

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.01.2014 по делу N 33-510/14
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, так как если ранее предоставленное помещение в силу объективных причин стало непригодным для проживания, то наймодатель должен предоставить гражданам иное равнозначное жилое помещение, пригодное для использования по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:00

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.11.2013
    Исковое заявление о взыскании заработной платы удовлетворено, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт наличия трудовых отношений с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:53

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.12.2013 по делу N 33-9137/2013
    Иск в части признания обязательства по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании компенсации, денежных средств в возмещение коммунальных платежей удовлетворен, так как суд установил, что кредитные обязательства истца возникли в период брака, полученные по кредитному договору денежные средства использованы на нужды семьи и спорные обязательства по кредитному договору являются общим долгом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:17


   Всего документов: 1268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 


Смотрите также:
Земля под домом
Многоквартирный дом: размер земельного участка